성범죄 사건에서 ‘동의 여부’는 수사 및 재판의 핵심 판단 기준입니다. 강간은 폭행·협박에 의한 간음, 준강간은 심신상실 상태를 이용한 간음으로 구분됩니다.

피해자의 진술 신빙성, 피의자의 인식, 합의 여부 등이 핵심 쟁점입니다. 법무법인 YK는 초기 대응부터 진술 분석, 증거 수집, 전략 수립을 통해 무혐의 처분을 이끌어낸 사례를 다수 보유하고 있습니다. 억울한 혐의에 빠졌다면 초기부터 변호인의 조력이 필요합니다.

서로 합의하게 한 건데,

갑자기 신고라니요…

성범죄 사건에서 ‘동의 여부’는 단순한 정황을 넘어 수사기관과 재판부의 판단을 좌우하는 핵심 기준입니다. 특히 강간과 준강간 사건은 행위의 동기와 정황, 상대방의 상태까지 종합적으로 고려되므로 형사처벌의 무게가 크고 해석의 여지도 넓습니다.

상대방의 말 한마디, 진술 태도, 문자 한 줄이 무혐의와 실형 사이의 갈림길이 될 수 있는 만큼 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 이번 글에서는 실제 사건 대응의 방향성과 유의점을 법무법인 YK의 실무 경험을 바탕으로 핵심만 짚어봅니다.

<목차>

1. 강간과 준강간의 구체적 차이

2. 법적 판단 쟁점과 처벌 수위

3. YK 사례로 보는 대응방법

강간과 준강간, 무엇이 다를까?

형법 제297조는 ‘폭행 또는 협박’으로 사람을 간음한 경우를 강간죄로 규정합니다. 반면 제299조의 준강간죄는 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태임을 이용한 간음 행위입니다.

준강간은 피해자의 반항 여부가 아니라 항거불능 상태였는지가 핵심 쟁점이며, 전담 수사부서는 심리학적·정황적 요소까지 고려해 판단합니다.

📌 YK 성범죄센터는 사건을 명확히 해결하고 성공사례로 이끌기 위해 자체 ‘YKS 프로그램’을 운영합니다.

사건 접수 후 변호사 간 협의로 초기 대응 방향을 설정하고, 경찰·검찰 단계에서는 YK 형사 TFT가 증거 확보·전략 수립·수사기관과의 소통을 진행합니다.

성범죄 사건, 법적 판단 쟁점과 처벌 수위는?

강간·준강간 사건은 사실관계뿐 아니라 정황·심리·인식까지 종합적으로 고려됩니다. 특히 ‘동의 여부’, 피해자 상태, 피의자 인식, 사건 후 대응 태도는 핵심 요소입니다.

① 피해자의 진술, 얼마나 신빙성 있나

진술의 구체성·일관성·현실적 묘사가 주요 판단 기준입니다. 준강간에서는 ‘항거불능’ 여부를 CCTV·목격·메시지·앱 기록 등 객관 증거와 함께 평가합니다.

② 피의자의 인식과 ‘동의’ 여부

쌍방 주장이 엇갈릴 때 카카오톡, 통화 녹음, 사건 전후 CCTV, 주변인 진술 등이 거부 의사 또는 인식 가능성 판단에 결정적입니다.

③ 피해자와의 합의 노력 및 피해 회복

비친고죄라 합의와 무관하게 수사·재판이 진행되지만, 초기부터 피해 회복 노력을 기울인 경우 기소유예·집행유예 등 선처로 반영될 수 있습니다.

YK 사례로 보는 대응방법

성범죄 사건은 조심스러운 접근이 필요합니다. 피해자 진술이 구체적이고 일관되면 물증 없이도 유죄 판단이 내려질 수 있어, 전략적 초기 대응이 중요합니다.

의뢰인은 동료와 술자리 후 숙소로 이동, 성관계에 이르게 되었고, 다음 날 준강간 혐의로 고소를 당했습니다. 물증은 부족했으나 피해자는 “항거불능 상태”를 주장했습니다.

변호인은 피해자 진술의 신빙성을 핵심 쟁점으로 설정했습니다. 피해자가 먼저 숙소 이동을 제안한 점, 전후 분위기·대화, 당사자 관계 등을 종합해 항거불능으로 보기 어렵다는 논리를 전개했습니다.

전 조사 동석 및 검찰 의견서 제출(진술 모순·유리 정황 정리)로 혐의 없음(불기소) 처분을 이끌어냈습니다.

이 사건은 단순히 운이 좋았던 결과가 아닙니다.

현재 수사환경에선 초기 진술 구성과 전략이 결과를 좌우합니다. [법무법인 YK 성범죄 센터]는 초기부터 체계적 전략과 면밀한 법률 분석으로 공정한 판단을 돕습니다.

성범죄 사건은 피의자로 연루되는 순간 일상과 명예가 무너질 수 있기에 신속·정확한 대응이 필수입니다. 진술 신빙성 분석과 유리한 정황의 논리적 정리는 변호인의 조력이 빛나는 영역입니다.

불확실한 진술만으로 판단될 수 있는 상황이라면, 혼자 고민하지 마시고 YK 성범죄 센터와 상의하세요. 진실에 기반한 치밀한 변론으로 끝까지 함께하겠습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

술을 마신 상태로 서로 취해 있었다면 준강간이 성립되나요?

‘쌍방이 취한 상태’라도 한쪽이 심신상실 또는 항거불능 상태였다면 준강간이 성립할 수 있습니다. 피의자가 상대의 상태를 인지했는지가 주요 판단 기준입니다.

합의서를 작성하면 무조건 처벌을 피할 수 있나요?

강간·준강간은 비친고죄라 합의와 무관하게 수사·재판이 진행됩니다. 다만 합의는 양형(처벌 수위)에 영향을 미칠 수 있어 변호사 조력하에 원만한 합의를 추진하는 것이 바람직합니다.

성관계 직후에도 평소처럼 연락을 주고받았다면 유리한 증거가 되나요?

네. 성관계 이후 거부 반응 없이 대화를 이어갔다면 당시 강제성이나 항거불능 주장을 반박하는 정황으로 활용될 수 있습니다.

경찰 조사 전에 변호사를 선임해야 하나요?

매우 중요합니다. 초기 진술이 사건 방향을 결정짓기 때문에 조사 전부터 전략을 세우고 진술의 일관성을 유지해야 합니다.

<문의 안내>

[법무법인 YK 성범죄센터] 홈페이지

☎ 1:1 실시간 상담 : 1688-1070