YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 자신의 토지와 건물에 대한 근저당권자인 상대방에게 근저당권말소등기청구를 하였으나, 다른 법무법인을 통하여 진행한 1심에서 패소를 하였고, 항소심에서는 다른 결과를 내기 위해 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾아오셨습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 임의경매 방지 근저당권말소등기청구 소송이 항소심에서 계속 중인 상황에서, 근저당권자인 상대방이 신청한 경매에 대한 강제집행정지를 신청하여, 위 항소심 판결이 나오기 전에 임의경매가 진행되는 것을 막아야 할 필요성이 컸습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 항소심에 소송이 계속 중인 점, 근저당권 설정이 권한 없는 자에 의해 이루어진 것으로 다투고 있는 점, 강제집행정지의 필요성 등을 적극적으로 주장하여 강제집행정지 신청서를 작성하여 제출하였습니다. 또한 담보의 제공 부분에 있어서도 현금으로 하게 될 경우 과도한 경제적 부담이 되므로 보증보험회사와 지급보증위탁계약을 체결한 문서로 담보제공 허가하여 줄 것을 어필하였습니다.
보전처분 사건의 결과
접기
집행정지신청인용
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 강제집행정지 신청이 인용되었고, 의뢰인은 전액 보증보험증권을 발부받아 강제집행정지를 할 수 있었습니다.
보전처분 사건 결과의 의의
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인은 강제집행정지 신청이 인용됨에 따라 토지 및 건물이 당장 경매로 매각될 위험에서 벗어날 수 있었고, 항소심 판결 선고 시까지 부동산 소유권을 유지할 수 있게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.