YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 태양광 발전소 건설과 관련된 인허가·컨설팅 업무를 수행하는 기업으로, 한 시행사와 용역계약을 체결하고 다수의 사전작업을 진행하였습니다. 그러나 상대방은 중도금 지급을 거부하며, 오히려 별건 채무와의 상계를 주장해오며 금전지급을 전면 거절하였습니다. 갈등이 심화되자 의뢰인은 법무법인 YK 대전 분사무소를 통해 법적 대응을 결심하였습니다.
용역대금 사건의 특징
1. 계약 내용이 비전형적이고, 공정서 또는 납품 확인서 등 전형적 정산자료가 부족한 상태에서 수행 업무에 따른 정확한 대금 산정이 필요했습니다. 2. 상대방은 기존 용역계약과 무관한 별건 채무관계를 앞세워 상계를 주장하며 의뢰인의 청구권을 전면 부정하는 태도를 보였습니다. 3. 복수의 계약관계가 얽힌 가운데 의뢰인의 업무 내역과 그 가치, 용역비 산정기준이 명확히 소명되지 않으면 청구 전체가 기각될 수 있는 상황이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 태양광 인허가 업무의 진행경과, 제출 서류, 민원 이력 등 전반적인 사실관계를 정리하고, 실제 수행된 업무 범위에 따른 용역대금 산정표를 작성하여 정당한 청구 금액을 입증하였습니다. 아울러 상대방의 상계 주장에 대해서도 법률적으로 무효라는 점을 논리적으로 반박하였습니다. 그 결과, 원고 청구 전부를 인정받는 승소 판결을 이끌어냈습니다.
용역대금 사건의 결과
접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인이 제시한 정산 자료와 계약이행 내역을 종합적으로 인정하고, 상대방의 상계 주장은 받아들이지 않았습니다. 이에 따라 의뢰인의 청구 전액을 인용하며, 사실상 수행한 업무 전부에 대해 대금을 지급받을 수 있게 되었습니다.
용역대금 사건 결과의 의의
태양광 관련 용역계약은 성격상 복잡하고 비정형적인 경우가 많아 분쟁이 발생하기 쉽습니다. 본 사건은 그런 계약 분쟁에서 사실관계와 계약 구조를 정밀하게 분석하고 법리적으로 치밀하게 대응함으로써, 채무 전액에 대해 전부 승소를 이끌어낸 대표적인 성공사례입니다. 이를 통해 향후 유사한 업계 내 분쟁에서도 참고할 수 있는 사례로서의 의미를 가집니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.