YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 약혼 관계에 있던 상대방과 결혼 준비 과정 중 갈등이 심화되어 파혼하게 되었으며, 그 과정에서 상대방이 오히려 의뢰인의 명의 재산을 위자료 명목으로 요구하며 내용증명을 발송해 왔습니다. 이에 법률적으로 정리된 대응이 필요하다고 판단한 의뢰인은 소송을 피하고자 하는 심정으로 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문하셨습니다.
부당이득금 사건의 특징
1. 의뢰인 명의의 차량 및 재산을 두고 부당이득반환 청구로 번질 수 있는 위기 상황이었습니다. 2. 상대방이 변호사를 선임하고 공식적으로 반환을 요구해 온 상황에서 의뢰인은 장기적인 민사소송으로 이어지는 것을 심리적으로 매우 부담스러워하였습니다. 3. 본 사건은 혼인파탄으로 인한 사실상 공동재산 분쟁 성격을 지닌 사안으로서, 혼인 전 양측의 금전 제공 내역을 정리하고, 형평에 어긋난 주장을 논리적으로 반박하는 내용증명 방식으로 대응하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인과 상대방이 결혼을 전제로 지출한 비용의 출처 및 사용처를 항목별로 정리하였습니다.
상대방이 제기한 요구에 대하여는 각 자산의 소유관계, 자금 흐름을 입증하는 객관적 자료를 정리해, 차분한 어조의 내용증명을 2차례에 걸쳐 발송하였습니다.
특히, 단순한 반박이 아닌, 소송 시 예상되는 결과와 법률적 리스크를 실질적으로 전달하는 방식으로 상대방 측이 상황을 정확히 인식하도록 하였습니다.
이러한 대응을 통해 상대방의 변호사 역시 오히려 소송이 불리하다는 점을 인정하게 되었고, 상대방은 모든 요구사항을 철회하겠다는 입장을 회신해왔습니다.
부당이득금 사건의 결과
접기
합의성립
파혼으로 인한 재산 분쟁 상황에서 의뢰인이 심리적으로 소송을 회피하고자 하는 상황을 고려하여, 법무법인 YK 민사행정 변호사는 가장 간이하면서도 효과적인 대응책으로서의 내용증명 전략을 선택하였고, 상대방 측 변호사의 판단 변화까지 유도하며 분쟁을 종결짓는 결과를 이끌어냈습니다. 결국 의뢰인은 원치 않던 장기 소송 없이, 자신의 재산을 온전히 지킬 수 있었습니다.
부당이득금 사건 결과의 의의
본 사건은 혼인 전 금전관계를 정리하지 않은 상태에서 파혼 시 발생할 수 있는 재산분쟁의 전형적인 사례입니다. 법무법인 YK는 소송이라는 극단적 수단에 의존하지 않고, 신속한 자료 정리와 법률적 설득을 통해 사전 해결을 도출하였습니다.
이처럼 내용증명만으로도 충분히 실질적인 법률효과를 기대할 수 있음을 입증한 사례로, 심리적 부담이 큰 민사사건에서 변호사의 전략적 대응이 얼마나 중요한지 보여주는 사례라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.