법무법인 YK 부동산·건설 변호사는 계약서 등 처분문서를 기준으로 피고의 법률상 지위 및 책임을 명확히 분석하고, 피고가 주장한 면책 사유들과 배치되는 기성자료, 현장 진행 내역, 증거자료를 체계적으로 정리하여 제출하였습니다. 또한 피고의 ‘재하도급을 주었기 때문에 책임이 없다’는 주장을 반박하며, 원사업자로서 계약상 책임과 대금수령 구조를 재판부에 설득력 있게 설명하였습니다.
이러한 법무법인 YK 부동산·건설 변호사의 조력으로, 법원은 피고의 항변을 배척하고, 의뢰인의 부당이득금 청구 중 상당 부분을 인용하여 일부 승소 판결을 선고하였습니다.