YK 민사·행정 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 어업과 관련된 일을 하고 있었는데, 어느날 상대방으로 부터 물품대금과 지연손해금을 청구받아 법무법인 YK 창원 분사무소에 방문하셨습니다. 상대방은 의뢰인에게 5개월 간 숭어를 공급받았는데 상대방은 의뢰인이 물품대금의 일부만 지급하였다고 주장하였습니다. 반대로 의뢰인은 모든 물품대금을 완전히 정산아였으며 추가 채무가 없다고 반박하였습니다. 본 사건에서의 서로의 증거로 의리인은 객관적인 전자계산서와 입금내역을 보유하였으나 상대방은 본인이 일방적으로 작성한 장부와 일기장에 의존하고 있던 상황이었습니다.
매매대금 사건의소송 결과
(전부)승소내일도 좋은 소식일을거 같다고 하시니 꼭! 그랬으면 좋겠어요. 감사합니다~
안녕하세요. 법무법인 YK 입니다.
소중한 후기를 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. YK는 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.
언제든 도움이 필요하시면 문의해 주세요. 감사합니다.😊YK 매매대금 변호사의조력 내용
YK 민사행정 변호사는 체계적인 증거 분석부터 시작했습니다. 의뢰인과 상대방의모든 거래내역을 철저히 분석하여 의뢰인이 지급한 금액이 물품대금을 초과하는 금액임을 입증하였습니다. 또한 상대방이 제출한 장부의 오류와 주장의 일관성 부재를 명확히 지적하여 원고 측 증거의 신빙성을 효과적으로 약화시켰습니다. 이후 YK 민사행정 변호사는 준비서면을 통해 상대방 주장의 모순점을 체계적으로 반박하여법원은 상대방의 원고의 청구를 기각하는 판결을 선고하였습니다. 법원은 "원고가 제출한 자료만으로는 원고와 피고 사이에 미수금액을 정산합의한 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다"고 판시하였습니다.