민사·행정

손해배상

손해배상의 개념 및 법률 문제

손해배상의 개념

손해배상청구는 타인의 위법한 행위로 인해 자신의 권리나 이익에 침해를 입은 경우, 그에 따른 재산적 또는 비재산적 손해에 대해 금전적 보상을 청구하는 민사상 청구권입니다. 민법 제750조 이하에서 불법행위에 의한 손해배상, 제390조 이하에서 계약상 채무불이행에 따른 손해배상 등을 규정하고 있으며, 위법행위의 유형과 손해의 성격에 따라 그 요건과 범위가 달라집니다. 대법원은 "어느 일방이 교섭단계에서 계약이 확실하게 체결되리라는 정당한 기대 내지 신뢰를 부여하여 상대방이 그 신뢰에 따라 행동하였음에도 상당한 이유 없이 계약의 체결을 거부하거나 계약이 효력을 발생하기 위하여 필요한 절차를 게을리하여 손해를 입혔다면 이는 신의성실의 원칙에 비추어 볼 때 계약자유 원칙의 한계를 넘는 위법한 행위로서 불법행위를 구성하고, 그러한 불법행위로 인한 손해는 계약이 유효하게 체결된다고 믿었던 것에 의하여 입었던 손해 즉 신뢰손해에 한정된다. 한편 그 침해행위와 피해법익의 유형에 따라서 계약교섭의 파기 또는 절차위반으로 인한 불법행위가 인격적 법익을 침해함으로써 상대방에게 정신적 고통을 초래하였다고 인정되는 경우라면 그러한 정신적 고통에 대한 손해에 대하여는 별도로 배상을 구할 수 있다(대법원 2003. 4. 11. 선고 2001다53059 판결 등 참조)."라고 판시하였습니다. 불법행위 책임은 고의 또는 과실로 타인의 권리를 침해한 경우 성립하며, 재산적 손해(치료비, 수리비, 소득손실 등)뿐 아니라 정신적 손해(위자료)도 배상의 대상이 됩니다. 계약상 책임은 계약 불이행 또는 불완전 이행으로 인해 손해가 발생한 경우 인정되며, 책임 발생 여부와 손해의 입증, 인과관계, 손해액 산정 등이 실무상 핵심 쟁점이 됩니다.

손해배상의 법률 문제

왜 손해배상은 생각만큼 잘 안 나올까?
- 막연한 기대에서 벗어나 실질적 대응을 위한 팁 -

일상 속에서 누구나 한 번쯤은 “이건 정말 손해배상 받아야 하는 거 아닌가요?”라는 생각을 해봤을 것입니다. 하지만 막상 소송을 진행해 보면 예상보다 낮은 금액이 인정되거나 아예 기각되는 사례도 적지 않습니다. 왜 이런 일이 생길까요?

첫째, 법적 손해와 실제 불쾌감은 다릅니다. ‘기분이 나빴다’는 이유만으로는 법원이 손해를 인정하지 않습니다. 정신적 손해의 경우에도 위자료는 구체적인 사정(행위의 고의성, 반복성, 피해 정도 등)이 입증되어야만 제한적으로 인정됩니다.
둘째, 인과관계와 입증 책임은 청구자에게 있습니다. 상대방의 행위와 나의 피해 사이에 직접적인 인과관계가 명확히 드러나야 하고, 그 사실을 주장하는 사람이 스스로 입증해야 합니다. “그때 이후로 몸이 안 좋아졌어요”라는 말만으로는 배상을 받기 어렵습니다.
셋째, 과실상계와 공동책임이 적용되면 배상액은 줄어듭니다. 예를 들어 교통사고에서 1,000만 원의 손해가 발생했더라도, 피해자에게도 일부 과실이 있다면 그 비율만큼 금액이 줄어들 수밖에 없습니다. 또한 공동불법행위인 경우 각자에게 일정한 분담 책임이 돌아가는 구조이기 때문에, 전체 금액이 바로 지급되는 것도 아닙니다.

결국 손해배상 청구는 감정의 문제라기보다 전략과 입증의 문제입니다. 어떤 손해를 어떻게 입증할 수 있는지, 청구 전에 명확히 정리하고 전문가와 함께 대응 전략을 세우는 것이 결과를 바꾸는 핵심 열쇠가 될 수 있습니다.

YK 민사·행정 분야 업무 프로세스

원고(손해배상 청구인)

STEP 01 - 손해 발생 경위 및 책임 구조 분석
STEP 01 - 손해 발생 경위 및 책임 구조 분석
의뢰인이 입은 피해의 경위와 상대방 행위의 위법성, 손해의 발생 여부 및 범위 등을 확인하고, 불법행위인지 계약상 채무불이행인지에 따라 법적 책임 구조를 검토합니다. 초기 단계에서 관련 증거(진단서, 계약서, 사진, 녹음 등)를 수집하고 입증 가능성을 분석합니다.
STEP 02 - 손해액 산정 및 소 제기 준비
STEP 02 - 손해액 산정 및 소 제기 준비
치료비, 수리비, 정신적 위자료 등 구체적인 손해항목을 산정하고, 법리적 근거에 따른 청구취지를 정리하여 내용증명 발송, 조정 신청, 민사조정절차 등을 병행하거나 소장을 작성하여 법원에 제출합니다.
STEP 03 - 소송 대응 및 판결 후 집행 절차 수행
STEP 03 - 소송 대응 및 판결 후 집행 절차 수행
변론기일 출석을 통해 입증서면 및 증거자료를 제출하고, 손해액, 과실비율, 위자료의 적정성 등에 대해 적극적으로 주장합니다. 판결 확정 후에는 강제집행, 채권압류, 가압류 등 실질적인 회수를 위한 절차를 위한 조력도 가능합니다.

피고(손해배상 청구당한 사람)

STEP 01 - 청구 내용 검토 및 사실관계 파악
STEP 01 - 청구 내용 검토 및 사실관계 파악
상대방이 제기한 손해배상 청구의 법적 근거(불법행위 또는 계약상 채무불이행), 청구 금액, 손해 항목 등을 면밀히 분석합니다. 의뢰인과의 면담을 통해 사실관계에 대한 정확한 파악을 시도하고, 법적 책임을 인정할 것인지, 부인할 것인지 입장을 정리합니다.
STEP 02 - 답변서 제출 및 소송 대응
STEP 02 - 답변서 제출 및 소송 대응
답변서와 준비서면을 제출하고, 변론기일에 출석하여 상대방의 주장에 대해 조리 있게 반박합니다. 적극적 증거조사와 법리적 논거를 통해 의뢰인의 책임을 최소화하고, 조정 절차가 진행되는 경우 현실적인 조건에서의 분쟁 종결을 도모합니다. 판결 이후에는 강제집행 가능성에 대비한 재산보호 조치나 판결금 분할변제 협상 등 후속 대응까지 수행합니다.
STEP 03 - 방어전략 수립 및 입증자료 준비
STEP 03 - 방어전략 수립 및 입증자료 준비
사실관계에 대한 반박이 필요한 경우, 관련 증거(대화 내역, 녹음, 제3자 진술, 계약 내용 등)를 수집하고 위법성 부인, 인과관계 단절, 과실상계, 손해 발생 부존재, 소멸시효 완성 등 다양한 법적 항변을 준비합니다. 의뢰인의 책임이 일부 인정되는 경우에는 손해액 감액이나 위자료 축소를 위한 자료도 함께 확보합니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.

“법무법인 YK 민사·행정센터는 다양한 유형의 손해배상 분쟁에서 책임 여부와 손해액 산정이라는 핵심 쟁점을 중심으로 실질적인 해결책을 제공합니다.”

손해배상은 불법행위나 계약위반, 공공기관의 위법한 행정행위 등으로 인해 발생한 손해에 대해 가해자 또는 책임 있는 자에게 금전적 보상을 청구하는 절차입니다. 일반 민사분쟁뿐 아니라 의료사고, 명예훼손, 건축 하자, 환경피해, 교통사고, 직장 내 괴롭힘 등 다양한 영역에서 손해배상 문제가 발생합니다. 실무에서는 ① 가해행위의 위법성 및 고의·과실, ② 손해 발생의 사실, ③ 행위와 손해 사이의 인과관계, ④ 손해액 산정 등이 쟁점이 되며, 이 중 하나라도 입증이 부족하면 청구가 인용되기 어렵습니다. 특히 위자료 청구의 경우 피해자의 정신적 고통을 정량화해야 하므로 사실관계에 맞는 설득력 있는 주장이 필요합니다. 법무법인 YK는 손해배상의 입증자료 정리, 상대방의 책임 제한 주장에 대한 반박 논리 구성, 과거 판례 및 유형별 손해액 분석 등을 통해 분쟁을 효율적으로 해결합니다. 필요시 형사절차 병행, 가압류·가처분 등 보전조치 활용, 조정 절차 대응 등도 전략적으로 진행하여 실질적인 배상을 이끌어냅니다.