안녕하세요. 법무법인 YK 상담전략본부 변호사입니다.
상간소송 1심에서 승소하였으나 상간자가 항소한 경우, 항소심에서는 1심 판결의 유지 여부를 다투게 됩니다. 항소심은 단순한 재심리가 아니라, 1심에서 제출된 증거와 주장에 대한 법적 판단의 적정성, 그리고 새로운 주장이나 증거의 존재 여부를 종합적으로 평가하는 절차입니다. 따라서 항소심을 대비하려면 기존 판결의 논거를 정확히 파악하고, 반박 논리에 맞는 대응 전략을 수립해야 합니다.
통상 상간자들이 항소를 통해 자주 주장하는 내용으로는 ‘부정행위가 없었다’거나, ‘혼인관계가 이미 파탄 상태였다’, ‘위자료 액수가 과도하다’는 등의 주장이 있으며, 이와 관련한 새로운 증거나 주장을 제출할 가능성이 있습니다. 이에 대해 항소심에서는 1심과 동일한 자료를 단순 반복하는 것만으로는 부족하며, 1심 증거의 신빙성을 구체적으로 강화하고, 상간자의 항소이유에 대한 정밀한 반박이 필요합니다.
또한 항소심은 서면 중심의 심리가 일반적이므로, 주장을 서면으로 명확히 정리하고 증거와 함께 논리적으로 배치하는 것이 중요합니다. 상간자가 무리한 항소를 제기한 경우에는, 오히려 항소심 재판부에 이를 강조하여 신속한 기각 판결을 유도할 수도 있습니다. 다만, 위자료 액수에 다툼이 클 경우 일부 감액 결정이 내려질 수 있으므로, 금액적 측면에 대한 설득도 병행되어야 합니다.
법무법인 YK는 수원 지역 상간소송 및 관련 항소심 실무 경험이 풍부하며, 1심 판결의 기초 위에 추가 자료를 보완하고, 항소인의 주장에 대한 법리적 반박을 강화하는 방식으로 항소심 대응을 전개합니다. 항소심은 ‘기존 판결을 지키는 싸움’이자 ‘재차 입증해야 하는 법정투쟁’인 만큼, 항소심 전략 수립에 있어서도 전문적인 조력이 필요합니다.
상간소송에 대한 질문
수원에서 상간소송 판결 후 상간자가 항소했습니다. 항소심에서 주의해야 할 점은 무엇인가요?
