
안녕하세요. 법무법인 YK 상담전략본부 변호사입니다.
상간소송에서 핵심 쟁점 중 하나는 상간자의 행위가 부부의 혼인관계 파탄에 기여했는지, 또는 이미 혼인관계가 회복 불가능한 상태였는지입니다. 법원은 혼인관계가 사실상 파탄된 이후에 이루어진 상간행위에 대해서는 정신적 손해를 발생시켰다고 보기 어렵다며 위자료 책임을 제한하거나 아예 부정하기도 합니다. 따라서 혼인관계의 실질적 상태는 위자료 인정 여부에 결정적인 영향을 미칩니다.
다만, ‘혼인파탄’이라는 개념은 단순한 부부 갈등이나 별거만으로 쉽게 인정되지는 않습니다. 법원은 혼인파탄 여부를 판단할 때, 부부가 상호 신뢰를 완전히 상실했는지, 재결합 가능성이 남아 있는지, 일방의 일탈로 혼인관계가 악화된 것인지 등을 종합적으로 검토합니다. 즉, 이혼 절차가 진행 중이었거나 별거 중이었다는 사정만으로 혼인파탄을 단정하지는 않으며, 이 경우 상간자에게 위자료를 인정할 수 있습니다.
따라서 안산에서 진행 중인 상간소송에서도 혼인파탄에 관한 주장과 입증이 상간자 측의 핵심 방어 전략이 될 수 있으며, 이에 대해 혼인관계가 여전히 유지되고 있었고, 상간자의 행위가 파탄을 유발하거나 심화시켰다는 점을 입증하는 것이 중요합니다. 가족사진, 생활비 송금내역, 연락 기록, 공동 양육 사실 등은 혼인관계 유지의 증거가 될 수 있습니다.
법무법인 YK는 안산 지역 재판 과정에서 혼인파탄 주장에 대한 반박 논리 구성, 증거 확보, 진술서 작성 등 실질적인 대응 전략을 통해 위자료 인정 가능성을 높이는 데 주력합니다. 상간소송에서 위자료를 지키기 위한 변론은 사실관계의 설득력 있는 재구성에 달려 있으며, 경험 많은 전문가의 조력이 필요한 영역입니다.