YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 자신이 소유한 토지 인근의 다른 토지 소유자로부터 주위토지통행권을 주장하는 내용증명을 받고, 이에 대한 법적 대응방안을 확인하고자 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하셨습니다.
기타민사·행정 사건의 특징
본 사건은 상대방이 주위토지통행권을 주장하며 통행로 개설을 요청한 사안으로, 의뢰인은 통행권 인정 여부뿐 아니라 토지 사용 면적과 기간까지 명확히 하고자 하였습니다. 상대방은 처음에는 통행만을 요청하였으나 협의 과정에서 토지 전부 매수를 주장하며 입장을 변경하여 분쟁의 양상이 복잡해졌습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인의 의사를 반영하여 토지 일부의 통행에 한해 측량 및 사용 기간을 특정하는 계약서 초안을 마련하고, 상대방과의 직접 협의를 통해 조율을 시도하였습니다. 그러나 상대방이 협의 도중 토지 전체 매수로 입장을 변경함에 따라 최종적인 합의서 작성에는 이르지 못했습니다. 이에 법무법인 YK는 반박 내용증명을 통해 상대방의 무리한 주장을 법적으로 반박하였고, 그 결과 상대방은 더 이상 주위토지통행권 주장을 하지 않게 되었습니다.
기타민사·행정 사건의 결과
접기
자문완료
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 최종 합의서 작성은 이루어지지 않았으나, 반박 내용증명 발송을 통해 상대방의 일방적인 주장을 제지하였고, 실질적으로 의뢰인의 토지 사용권을 방어할 수 있었습니다.
기타민사·행정 사건 결과의 의의
주위토지통행권은 민법상 일정 요건 하에 인정되는 권리이지만, 본 사건처럼 현실적 필요를 넘어 무리하게 확대 주장되는 경우에는 법리적 반박이 필요합니다. 법무법인 YK는 측량 등 현실적 대응과 함께 법적 논거를 갖춘 대응 방안을 마련함으로써, 의뢰인의 토지권을 실질적으로 보호한 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.