YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 화물 운송 업무 중 차선 변경 과정에서 인접 차선의 트럭과 충돌한 혐의로 뺑소니(도주치상) 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 사고 사실을 인지하지 못했다는 이유로 혐의를 부인하였으나, 고소장이 접수되고 수사기관의 조사를 받게 되자 법적 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하셨습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 특징
본 사건은 화물차 운전 중 발생한 접촉사고에서 피의자가 사고 인지를 하지 못한 상태로 현장을 이탈한 사안으로, 자칫하면 도주의 고의가 인정되어 실형이 선고될 수도 있는 위험한 사건이었습니다. 수사기관은 피의자 차량과 피해 차량의 충돌 흔적을 근거로 혐의 인정 방향으로 수사하였으며, 진술의 신빙성에도 의문이 제기된 상황이었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 교통사고 변호사는 수사 초기부터 피의자의 도주의 고의가 없다는 점을 강조하고, 화물차량의 구조적 특성상 사고 인지가 어려웠다는 점, 사고 직후 정차하거나 구호조치를 하지 않은 배경에 정당한 사유가 있었음을 소명하였습니다. 동시에 형사조정 절차를 활용하여 피해자와 원만히 합의를 이끌어냈고, 재판 단계에서는 증거기록을 면밀히 분석한 결과 혐의 인정으로 전략을 선회하여 피고인의 반성과 정상참작 사유를 적극 주장함으로써 벌금 700만 원의 선처 판결을 받을 수 있었습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 결과
접기
벌금형
법무법인 YK 교통사고 변호사의 조력으로, 재판부는 변호인이 제시한 정상 사유를 고려하여, 도주치상 혐의에 대해 징역형이 아닌 벌금 700만 원의 선처 판결을 내렸습니다. 이는 객관적 증거와 법리 분석을 토대로 전략을 유연하게 전환한 결과입니다.
뺑소니(도주치사상) 사건 결과의 의의
도주치상 사건은 일반적으로 실형 선고 가능성이 높은 범죄입니다. 본 사건은 무리한 무죄 주장보다 전략적 판단과 유연한 대응을 통해 피해자와의 합의 및 현실적인 방어전략을 성공적으로 수행한 사례로, 형사사건에서 사실관계와 증거에 기반한 신중한 대응의 중요성을 보여줍니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.