YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 태양광 발전소 개발과 관련한 인허가 및 컨설팅 업무를 수행하는 업체로, 특정 시행사와 용역계약을 체결하고 수개월간 업무를 수행하였으나, 중도금 미지급 상황이 발생하면서 심각한 채권 회수 문제를 겪게 되었습니다. 상대방은 의뢰인의 용역 이행에 문제가 있었다며 지급을 거부하였고, 동시에 별개의 채무와 상계 주장까지 덧붙이면서 분쟁이 복잡하게 확대되었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 YK 대전 분사무소에 자문을 요청하였습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 계약 구조가 비전형적이고, 태양광 관련 인허가 업무 특성상 정산 기준이 모호하여 채권 액수 자체가 분쟁 대상이었습니다. 2. 상대방은 다른 사건의 금전 문제를 빌미로 상계를 주장하며 채무 자체를 부인하였고, 이에 따라 보전처분(가압류)을 받아야만 향후 본안 소송에서 실질적인 채권 회수가 가능한 상황이었습니다. 3. 의뢰인은 이전에 동일한 채권과 관련하여 타 법률대리인을 통해 4차례 보정을 거쳐 겨우 인용을 받았던 전력이 있어, 신속하고 정확한 대응이 절실한 상황이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 태양광 용역계약의 특성과 각 업무 수행 내역을 면밀히 분석하였고, 용역 이행 일지, 관련 문서, 업무 결과물 등을 기초로 정당한 대금 청구액을 구체적으로 산정하였습니다. 상계 주장에 대해서는 법률적 반론을 논리적으로 구성하여 별건과의 무관성을 부각하였으며, 채권 발생의 명백성과 급박한 보전 필요성을 설득력 있게 소명하였습니다. 그 결과, 별도의 보정 절차 없이 단번에 전부 인용 결정을 받아냈습니다.
보전처분 사건의 결과
접기
가압류신청인용
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인이 주장한 채권 전액에 대하여 신속하게 가압류 인용 결정을 내렸습니다. 이는 법리적 쟁점이 많고 다수 계약이 혼재한 사건임에도, YK의 치밀한 자료 정리와 주장 구성 덕분에 예외적으로 빠르고 명확한 결론이 내려진 사례입니다.
보전처분 사건 결과의 의의
본 사안은 비전형적인 계약 구조와 복잡한 상계 주장으로 인해 보전처분이 어려울 수 있었던 사건이었지만, 신속하고 정확한 청구 구성과 사실관계 정리로 보정 없이 전부 인용을 이끌어낸 사례입니다. 특히 가압류가 지연될 경우 채권 회수 가능성 자체가 낮아지는 사안에서 실질적인 회수 기반을 마련한 점에서 매우 중요한 의미가 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.