YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 경찰서에서 유사강간 혐의로 피의자 조사를 받으라는 연락을 받고 경찰 조사를 앞두고 있었습니다. 처음에는 변호사의 조력 없이 경찰 조사에 임하려고 했으나, 기후 악화로 조사가 연기되고 성범죄와 관련된 일이라는 말에 전문적인 변호사의 조력이 필요하다라고 생각하셔 법무법인 YK 평택 분사무소를 방문하셨습니다.
강간 사건의 특징
1. 본 사건은 과거 연인이었던 상대방이 의뢰인을 유사강간 혐의로 고소한 사안으로, 당시 연인 간의 스킨십이 강제적이었다는 주장이 제기된 사안이었습니다. 2. 의뢰인은 사건 당시 강제성이 전혀 없었으며, 오히려 연인 관계였던 시절의 일상적인 접촉이라는 입장이었습니다. 3. 경찰 조사 전 고소장의 구체적인 내용을 확인하고, 연인 간 주고받은 문자, 통화내역 등 객관적 자료를 토대로 강제성 부재를 입증하는 것이 사건의 핵심이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 고소장을 입수하여 사건의 법적 쟁점을 정확히 분석한 뒤, 의뢰인과의 면밀한 사실관계 확인을 통해 연인 간 스킨십에 강제성이 없었음을 정리했습니다. 또한 상대방과의 관계, 당시 문자 내용 및 주변 정황 등 다양한 자료를 확보하여 경찰 조사에 충실히 대비하였으며, 조사에 동석하여 의뢰인의 입장을 효과적으로 전달하였습니다.
강간 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 경찰은 의뢰인과 상대방 간의 스킨십이 연인 간의 일상적인 행위였고 강제성이 인정되지 않는다고 판단하여 불송치결정을 내렸습니다. 이에 따라 의뢰인은 형사처벌이나 전과의 위험 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
강간 사건 결과의 의의
성범죄 사건은 사소한 오해나 과거 관계에 기반하여 의도치 않은 형사책임으로 이어질 수 있습니다. 본 사건은 의뢰인이 억울하게 유사강간 혐의를 받았던 상황에서, 변호인의 전략적인 대응과 증거 확보를 통해 사건의 본질을 정확히 규명하고 무혐의 결정을 이끌어낸 대표적인 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.