YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 상대방과의 분쟁 중 상대방이 ‘강제추행 혐의’로 고소하겠다고 예고하였고, 이로 인한 형사 절차에 대한 우려로 본 법무법인 YK 광주 분사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다. 실제 강제추행을 하지 않았다고 주장하면서도, 수사기관 접수 여부 확인 및 고소 만류 조치, 원만한 합의를 동시에 원하였습니다.
강제추행 사건의 특징
1. 수사가 개시되기 전, 고소 예고 단계에서 즉각적인 대응이 필요했던 사건입니다. 2. 의뢰인은 실제 강제추행 사실을 부인하였지만, 혹시 모를 형사절차를 막고자 선제적 대응을 희망하였습니다. 3. 형사 고소가 접수되기 전 수사기관에 연락하여 사실관계를 파악하고, 상대방에게 내용증명을 통해 고소 만류를 유도한 사안입니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 사건 접수 직후 관련 관할 경찰서에 연락하여 고소장 접수 여부를 신속히 확인하였고, 의뢰인이 피소되지 않았다는 점을 확인했습니다.
동시에 상대방이 고소를 진행하지 않도록 정중하면서도 법적 효과가 있는 내용증명을 신속히 발송하였으며, 이후 의뢰인의 요청에 따라 상대방과 원만한 합의가 이뤄지도록 소통을 조력하였습니다.
내용증명에는 사실관계 부인과 함께 무고 시의 법적 책임에 대한 경고 문구도 포함시켜 대응의 실효성을 높였습니다.
강제추행 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 정식 형사 고소가 접수되기 전 단계에서 선제적으로 대응하여, 수사 절차 개시 자체를 사전에 차단할 수 있었습니다. 또한 상대방과의 소통을 통해 원만한 합의가 이루어져 형사 분쟁으로 비화되는 것을 막을 수 있었습니다.
강제추행 사건 결과의 의의
본 사건은 수사 절차 이전 단계에서의 신속하고 전략적인 대응의 중요성을 보여주는 사례입니다.
법무법인 YK는 내용증명을 통한 고소 만류 조치와 수사기관 확인 절차를 병행하며 의뢰인이 불필요한 형사절차에 휘말리는 것을 효과적으로 방지했습니다.
형사 사건에서의 초기 대응 전략의 중요성을 다시 한 번 입증한 사안입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.