YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 본인의 부정행위와 관련하여 상대방 배우자로부터 3,000만 원의 손해배상 청구소송 소장을 송달받게 되었습니다. 일부 사실관계는 인정하되, 부정행위의 적극성이나 혼인파탄의 주된 책임 여부 등에 대해 다툼의 여지가 있다고 판단한 의뢰인은 소송 대응이 필요하다고 느껴 법무법인 YK 천안 분사무소를 방문하셨습니다.
상간소송 사건의 특징
의뢰인은 일정 기간 동안 부정행위에 해당할 수 있는 연락을 취한 사실은 있었으나, 해당 관계가 혼인의 파탄을 직접적으로 초래한 것은 아니라는 입장이었습니다. 실제로 부정행위의 정도나 지속 기간이 짧았고, 원고 측에서 주장하는 금액(3,000만 원)은 실무상 인정되는 평균 수준보다 상당히 과다하였으며, 의뢰인은 위자료 감액을 중심으로 사건을 방어하고자 하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 소장과 증거자료를 면밀히 분석한 뒤, 의뢰인의 부정행위가 혼인파탄에 미친 실질적 영향이 경미하다는 점을 부각시켰습니다. 특히 부정행위의 기간이 짧고 의뢰인의 적극적인 개입이 없었으며, 혼인관계가 이미 악화되어 있었다는 점을 주장하며 손해배상 액수의 감액 필요성을 집중적으로 변론하였습니다. 또한, 소송비용 부담과 공동불법행위자로서의 책임 분담 구조에도 전략적으로 대응하였습니다.
상간소송 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사 조력 덕분에 부정행위 당사자와 공동하여 1,000만 원의 위자료를 지급하고 소송비용 중 2/3는 원고가 부담하도록 하는 내용의 판결이 선고되었습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
본 사건은 당초 원고가 청구한 3,000만 원의 위자료 중 2,000만 원이 감액되어 판결금은 1,000만 원으로 제한되었고, 소송비용 중 2/3는 원고가 부담하도록 하였으며, 이마저도 공동불법행위자와 절반씩 나누어 의뢰인이 실질적으로 부담하게 된 금액은 약 400만 원에 불과하였습니다. 이를 통해 과도한 청구에 전략적으로 대응하여 실질적 부담을 최소화할 수 있었으며, 유사 사건에 있어 합리적인 방어 방향을 제시한 의미 있는 판결 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.