YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 직장 동료였던 기혼 여성과 약 1개월 반 정도 교제한 사실이 있으며, 이후 결별하였으나 상대방이 자살로 사망하면서 그 배우자로부터 상간 손해배상 소송을 제기받았습니다. 의뢰인은 망인과의 관계를 완전히 부인하지는 않지만, 원고의 주장 내용은 사실과 다르며 억울한 측면이 있어 법무법인 YK 서울 강남 주사무소에 조력을 요청하게 되었습니다.
손해배상 사건의 특징
1. 망인의 사망으로 인해 감정적 요소가 강하게 작용할 수 있는 민감한 사안이었으며, 의뢰인이 자칫 재판부에 불리한 인상을 줄 수 있는 상황이었습니다. 2. 망인과 교제한 사실은 있으나, 상간의 법적 요건인 부정행위가 있었는지 여부는 불명확하였고, 원고의 증거자료도 부족한 상태였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 상간의 법적 요건인 '혼인 파탄 전 부정행위'의 존재에 대해 전면적으로 다투는 전략을 취하였습니다. 망인과의 관계는 직장 내 친분 관계에 불과하였고, 망인의 사망과 의뢰인의 행위 사이 인과관계도 없다는 점을 강조하였습니다. 원고가 주장하는 외도 기간이 과장되었음을 지적하고, 의뢰인에게 불리할 수 있는 부분은 설명과 입증을 통해 반박하였습니다. 그 결과, 법원은 원고의 청구를 전부 기각하였습니다.
손해배상 사건의 결과
접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인은 원고 청구 전부 기각 판결을 받아 소송에서 완전히 승소하였으며, 원고가 항소하지 않아 사건은 1심 판결로 확정되었습니다.
손해배상 사건 결과의 의의
감정적으로 민감한 상간소송 사건에서 의뢰인의 상황을 법률적으로 구조화하고, 증거 부족을 효과적으로 지적하여 전부 기각 판결을 이끌어낸 사례입니다. 단순 감정이 아닌 증거 중심 전략으로 최상의 결과를 이끌어낸 대표적인 방어 성공 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.