YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 평소 알고 지내던 동네 주민들과의 카카오톡 단체방에서 모욕적 발언과 협박을 받은 뒤, 정신적으로 큰 충격을 받아 법적 대응을 결심하고 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문하였습니다. 상대방은 의뢰인의 실명을 언급하지 않고 의뢰인의 남편 직업을 통해 우회적으로 특정하며 "불륜 관계를 알고 있다"는 취지로 발언하였고, 단톡방 전체에 해당 내용을 유포하며 협박성 메시지를 보낸 상황이었습니다.
명예훼손 사건의 특징
1. 상대방이 직접적인 실명을 언급하지 않고 의뢰인의 남편 직업을 통해 간접적으로 특정하였다는 점에서 '특정성' 성립이 주요 쟁점이 되었습니다. 2. 단체방이라는 '공연성'은 비교적 명확했지만, 수사기관이 특정성을 인정하지 않으면 불기소로 종결될 위험이 있었습니다. 3. 의뢰인은 해당 발언으로 인한 수치심과 정신적 피해가 심각하여 강력한 처벌을 원하고 있었습니다. 4. 명예훼손 외에 협박 혐의도 병합하여 고소한 복합 사건입니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인과 가해자가 과거에 주고받은 대화와 단체방 내 모든 발언을 분석하여, 가해자의 발언이 명백히 의뢰인을 특정하고 있다는 점을 소명하였습니다.
특히, 단톡방 구성원들이 모두 의뢰인의 배우자 직업과 상황을 알고 있어 해당 발언이 의뢰인을 지칭한 것이라는 점을 구체적인 자료로 정리하였고, 이를 바탕으로 고소장을 체계적으로 작성하였습니다.
협박 혐의에 대해서도 단순한 감정표현이 아닌 실질적 위협이었음을 부각하여 고소장에 반영하였고, 결국 명예훼손 및 협박 모두 구약식기소 처분이 내려지도록 이끌었습니다.
명예훼손 사건의 결과
접기
기소
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 수사기관은 의뢰인의 주장과 제출된 자료를 종합적으로 검토한 결과, 가해자의 발언이 충분히 특정성과 공연성을 갖춘 명예훼손 및 협박에 해당한다고 판단하여, 두 혐의 모두에 대해 구약식기소 처분을 결정하였습니다. 이는 명예훼손 사건에서 보기 드물게 특정성이 성공적으로 인정된 사례입니다.
명예훼손 사건 결과의 의의
이 사건은 이름이 아닌 간접적인 묘사만으로도 ‘특정성’을 인정받아 명예훼손죄로 기소에 이르게 한 점에서 큰 의의가 있습니다. 특히 단체 채팅방이라는 사적인 공간에서의 발언이 법적으로 문제될 수 있음을 명확히 보여주며, 온라인상 발언이 가지는 법적 책임을 환기시킨 사례입니다.
법무법인 YK의 전략적 분석과 면밀한 자료 준비를 통해 사회적 낙인을 두려워하던 의뢰인이 자신을 향한 허위사실 유포에 대해 명확한 법적 조치를 취할 수 있었던 사례로, 유사한 피해를 입은 이들에게 실질적인 도움이 될 수 있는 선례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.