특허

특허 분쟁은 기술적 창작물에 대해 일정 기간 독점권을 부여하는 특허권을 둘러싸고 발생하는 법적 갈등으로, 기술과 법률이 복합적으로 작용하는 전문성이 높은 분야입니다. 기술 모방이나 무단 사용이 의심될 경우 특허권자는 그 권리를 적극적으로 행사하여 침해행위의 중단과 손해배상을 청구하게 되며, 상대방은 이를 부인하거나 특허 자체의 무효를 주장하면서 다툼이 이어지게 됩니다. 원고인 특허권자 또는 전용실시권자는 피고가 자사의 특허를 무단으로 사용하고 있다고 주장하며, 그 침해 행위의 중지를 구하고 손해배상이나 부당이득 반환을 함께 청구하는 경우가 많습니다. 이때 가장 중요한 쟁점은 피고의 제품이나 공정이 특허의 청구범위에 해당하는지 여부로, 단순히 기술이 유사하다는 이유만으로 침해가 인정되지는 않기 때문에 침해사실을 구체적이고 과학적인 방식으로 입증할 필요가 있습니다. 특히 균등론이 적용되는 경우 기능·작용·효과의 실질적 동일성을 입증하는 것이 중요하며, 특허의 유효성과 기술적 우월성도 적극 주장해야 합니다. 손해배상의 경우 특허실시로 인한 매출 손실이나 사용허락시 얻었을 로열티 등을 기준으로 계산되며, 법정손해배상제도 적용을 받기 위한 요건도 꼼꼼히 검토해야 합니다. 이에 대해 피고는 침해 자체를 부인하거나 특허가 무효라는 주장을 통해 방어합니다. 침해 부인의 경우에는 자사의 기술이 청구범위에 포함되지 않는 설계회피 기술임을 주장하거나, 특허와 실질적으로 다르다는 점을 객관적으로 입증해야 하며, 이를 위해 구조 비교표, 제품 도면, 개발일지 등이 활용됩니다. 한편 특허가 진보성이나 신규성이 부족하거나 선행기술이 존재한다면, 특허무효심판을 청구하거나 방어자료로 제출하여 특허 자체의 효력을 다툴 수 있습니다. 또한 실제 실시를 하지 않는 특허를 근거로 한 권리남용 주장도 방어 전략 중 하나로 활용됩니다. 손해배상 청구에 대해서도 실질 손해가 없거나 과도하게 산정되었음을 주장하여 감액을 도모할 수 있습니다. 법무법인 YK는 특허소송에 특화된 변호사, 변리사, 기술전문위원과의 협업을 통해 원고에게는 권리 행사와 침해 입증을 위한 전략적 소송을, 피고에게는 침해부존재 및 무효 주장 중심의 방어를 정밀하게 설계하여 의뢰인의 권익을 효과적으로 보호하고 있습니다. 특허 분쟁은 초기 전략 설정이 소송 결과를 좌우하는 만큼, 법무법인 YK의 전문 조력을 통해 사건의 방향을 명확히 설정하시기 바랍니다.