Logo

verticalIcon의료과실의 개념 및 법률 문제

의료과실의 개념
의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률 제2조 제1호에서는 "“의료사고”란 보건의료인(「의료법」 제27조제1항 단서 또는 「약사법」 제23조제1항 단서에 따라 그 행위가 허용되는 자를 포함한다)이 환자에 대하여 실시하는 진단ㆍ검사ㆍ치료ㆍ의약품의 처방 및 조제 등의 행위(이하 “의료행위등”이라 한다)로 인하여 사람의 생명ㆍ신체 및 재산에 대하여 피해가 발생한 경우를 말한다."라고 규정하고 있습니다. 대법원은 "의료사고에 있어서 의료종사원의 과실을 인정하기 위하여서는 의료종사원이 결과 발생을 예견할 수 있음에도 불구하고 그 결과 발생을 예견하지 못하였고 그 결과 발생을 회피할 수 있었음에도 불구하고 그 결과 발생을 회피하지 못한 과실이 검토되어야 하고, 그 과실의 유무를 판단함에는 같은 업무와 직무에 종사하는 일반적 보통인의 주의정도를 표준으로 하여야 하며, 이에는 사고 당시의 일반적인 의학의 수준과 의료환경 및 조건, 의료행위의 특수성 등이 고려되어야 한다(대법원 1996. 11. 8. 선고 95도2710 판결)."라고 판시하였습니다.
의료과실의 법률 문제

“진료 결과가 나쁘면 다 의료과실인가요?”
- 결과보다 중요한 건 '과정’입니다 -

Q. 의료과실이란 무엇인가요?
A. 의료과실이란 의료인이 주의의무를 위반하여 환자에게 손해를 입힌 경우를 말하며, 법적으로는 민사상 손해배상 책임 또는 형사상 업무상과실치상(또는 치사)로 이어질 수 있습니다.

Q. 단순한 진료실수도 형사처벌 대상인가요?
A. 의료과실이 곧바로 형사처벌로 이어지는 것은 아닙니다. 형사처벌이 되려면 의료인의 행위가 현저히 부주의하거나, 의료 수준에 비추어 명백히 잘못된 경우여야 합니다. 예: 오진 자체보다는 검사 미실시, 설명 의무 위반, 기본 수술 원칙 무시 등이 쟁점이 됩니다.

Q. 의료과실이 인정되면 어떤 책임이 따르나요?
A. 민사상으로는 진료비, 치료비, 위자료, 상실수익 등이 배상되며, 형사상으로는 벌금형에서 금고·징역형까지 처벌될 수 있습니다. 특히 사망사고의 경우 금고 이상 실형이 선고되는 사례도 증가하는 추세입니다.

Q. 입증은 누가 해야 하나요?
A. 민사소송에서는 환자(또는 유족)가 과실과 인과관계를 입증해야 하지만, 특정 진료기록이 누락됐거나 설명이 부족한 경우, 법원이 입증책임을 의료인에게 일부 전환하기도 합니다. 그래서 진료기록 확보와 전문가 감정이 매우 중요합니다.

Q. 의료진 입장에서는 어떻게 방어해야 하나요?
A. 진료 경위, 판단 근거, 설명 과정 등을 구체적으로 기록하고 증명할 수 있어야 하며, 자세한 동의서, CCTV, 회의록 등이 유리한 방어 수단이 됩니다. 실무상 의료 전문 변호사와 의료자문 병행이 필수적입니다.

의료과실은 결과가 아닌 과정의 합리성으로 판단됩니다. 진료기록과 설명의무 이행이 곧 ‘법적 방패’가 됩니다.

컨셉 이미지

verticalIconYK 의료·제약 분야 업무 프로세스

병원•의료기관
  • Icon
    STEP 01 - 민형사 절차 대응 및 재발 방지 방안 마련
    STEP 01 - 민형사 절차 대응 및 재발 방지 방안 마련
    민사소송이나 형사고소가 제기된 경우 신속히 대응 방안을 마련하고, 진술서 및 소명자료를 준비합니다. 동시에 내부적으로 재발 방지를 위한 프로토콜 점검 및 교육 조치를 검토하여 기관의 법적 리스크를 관리합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 대응 전략 수립 및 입증자료 준비
    STEP 02 - 대응 전략 수립 및 입증자료 준비
    의료행위의 표준 진료 지침 준수 여부, 사전 설명 이행 여부, 경과기록 등을 정리하여 소명 자료로 구성하고, 필요한 경우 감정의뢰를 통해 반대 감정자료 확보도 준비합니다.
  • Icon
    STEP 03 - 사건 발생 경위 및 진료기록 확보
    STEP 03 - 사건 발생 경위 및 진료기록 확보
    문제가 된 진료행위의 경과를 의료인 또는 병원 관계자로부터 면밀히 청취하고, 진료기록, 수술기록지, 처치기록, 설명서 등을 확보하여 의료행위의 정당성과 일관성을 파악합니다.
  • Icon
    STEP 04 - 의료과실 주장에 대한 법률적·의학적 검토
    STEP 04 - 의료과실 주장에 대한 법률적·의학적 검토
    환자 측이 주장하는 과실의 내용 및 손해 주장에 대해, 주의의무 위반 여부와 인과관계를 중심으로 의료자문 및 관련 판례에 기반한 법률적 반박 가능성을 분석합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 환자 측 협상 대응 및 분쟁 조정 절차 준비
    STEP 05 - 환자 측 협상 대응 및 분쟁 조정 절차 준비
    환자 측과의 교섭 또는 한국의료분쟁조정중재원 조정 절차 등에 대비하여 합리적이고 방어적인 협상안을 마련하고, 불합리한 요구나 과장된 주장에 대해 법리적 대응 논리를 수립합니다.

환자•보호자
  • Icon
    STEP 01 - 의료과실 성립요건 검토 및 자문 의뢰
    STEP 01 - 의료과실 성립요건 검토 및 자문 의뢰
    의료인의 주의의무 위반 및 인과관계 여부를 의료전문가의 자문 또는 감정을 통해 검토하고, 과실 성립 가능성을 법률적으로 평가합니다. 필요시 의료감정 신청도 병행하여 진행 방향을 결정합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 손해액 산정 및 증거 수집
    STEP 02 - 손해액 산정 및 증거 수집
    치료비, 향후 치료 예상비용, 일실수입, 위자료 등 손해항목별로 구체적인 증거를 수집하고, 입증 가능한 범위 내에서 손해배상 청구액을 산정합니다. 사진, 영상, 진술서 등의 자료도 함께 확보합니다.
  • Icon
    STEP 03 - 소송 제기 및 절차적 대응
    STEP 03 - 소송 제기 및 절차적 대응
    합의가 불성립되거나 손해가 중대한 경우 민사소송을 제기하고, 필요한 경우 형사고소 병행 여부도 검토합니다. 소송 과정에서는 감정촉탁, 증인신문, 반대감정 등에 대한 전략을 수립하고 지속적으로 피해자의 권익을 대변합니다.
  • Icon
    STEP 04 - 사건 경위 및 진료기록 확인
    STEP 04 - 사건 경위 및 진료기록 확인
    의뢰인으로부터 진료 전후의 상황, 증상 변화, 의료진의 설명 및 조치 등을 구체적으로 청취하고, 관련 병원기록(진료기록부, 간호기록지, 영상자료 등)을 확보하여 의료행위의 전반적 경위를 분석합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 병원 측 대응 및 합의 여부 검토
    STEP 05 - 병원 측 대응 및 합의 여부 검토
    병원 측과의 사전 교섭, 조정 또는 민형사 절차를 병행할지 여부를 검토하고, 협상의 필요성이 있는 경우 피해자의 의사를 반영하여 합의 조건 및 절차를 정리합니다. 부당한 면책이나 회유에 대한 대응도 준비합니다.

verticalIconYK 의료·제약 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.


“법무법인 YK 의료·제약센터는 의료과실에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”

의료과실은 의사가 환자를 진료하거나 수술하는 과정에서 통상적으로 요구되는 주의의무를 다하지 않아 손해가 발생한 경우를 말하며, 민사상 손해배상 책임뿐 아니라 경우에 따라 형사책임이나 면허취소 등 행정처분으로 이어질 수 있습니다. 의료행위의 특성상 결과가 항상 예측 가능한 것은 아니지만, 통상적인 의료수준에 비해 명백히 주의의무를 위반한 경우 과실이 인정되며, 분쟁은 진료기록과 감정결과를 중심으로 전개됩니다. 원고는 환자 또는 유족으로서 진료 또는 수술과정에서의 의사나 병원의 과실로 인한 신체적 손상이나 사망 등의 결과가 발생했음을 주장하며 손해배상청구 또는 형사고소를 제기하게 됩니다. 이 경우 과실 존재, 손해 발생, 인과관계 입증이 주요 쟁점이며, 의무기록지, 수술 동의서, 진료 영상자료, 감정의뢰 결과 등을 통해 입증하게 됩니다. 특히 설명의무 위반이 포함된 경우, 환자의 자기결정권 침해를 이유로 위자료도 함께 청구할 수 있으며, 중대한 장애가 남은 경우 후유장해에 대한 장기적인 손해도 반영됩니다. 피고는 의사 또는 병원으로서 해당 진료가 당시 의학 수준에 부합하는 통상적 조치였으며, 불가항력적인 결과였음을 들어 방어합니다. 설명의무를 충실히 이행하였고, 환자 측의 특이체질, 고령, 기저질환, 지연 내원 등의 사정으로 인해 발생한 불가피한 결과라는 점을 강조하게 되며, 의료행위의 기술적 특수성과 의료계의 전문성을 근거로 과실 판단의 신중함을 주장합니다. 감정의뢰 결과가 유리하게 나오는 경우 이를 중점적으로 반영하여 방어하게 됩니다. 법무법인 YK는 의료과실 사건에서 원고 측에는 감정 신청 설계, 손해 산정, 설명의무 위반 구성, 장해율 분석 등 전문적 조력을 제공하고, 피고 측에는 과실 부정 논리, 설명의무 이행 입증, 사전 동의 문서 정리 등 전략적 방어를 통해 사건의 불필요한 확대를 방지하며 실질적 해결을 도모합니다. 의료과실은 감정 결과에 따라 판가름 나는 경우가 많기 때문에 감정 전 단계에서의 대응이 매우 중요합니다.

상담 신청