Logo

verticalIcon의료소송의 개념 및 법률 문제

의료소송의 개념
의료과실이란 의료인이 환자에 대해 진료·처치·수술 등의 의료행위를 하는 과정에서, 의료 수준상 요구되는 주의의무를 다하지 않아 환자에게 손해를 발생시킨 경우를 말합니다. 이는 민사상 불법행위책임 또는 채무불이행책임의 대상이 되며, 중대한 과실이 인정되면 형사책임이나 의료법상 행정처분까지도 문제될 수 있습니다. 민사소송 실무에서 의료과실이 문제되는 경우, 1) 과실의 존재, 2) 손해의 발생, 3) 의료행위와 손해 사이의 인과관계가 주요 쟁점이 됩니다. 특히 의료행위 특성상 전문성과 기술성이 요구되므로, 일반적인 사고나 단순한 불만족과는 구별하여 판단되어야 합니다. 환자 입장에서 의료행위가 과실인지 판단하기 어렵기 때문에, 법원은 통상 진료기록·검사결과·수술기록·설명의무 이행 여부 등을 종합적으로 검토하고, 필요한 경우 감정인의 의견을 통해 의료과실 여부를 판단합니다. 또한 설명의무 위반도 독립적인 과실 사유로 인정되는 경우가 있으며, 설명의무 위반으로 인한 동의 없는 시술은 위법한 의료행위로 간주될 수 있습니다. 의료과실 사건은 단순한 의학적 문제에 그치지 않고, 환자의 피해 입증과 의료인의 책임 범위 설정이라는 복합적 요소가 얽혀 있어, 의료기록 분석, 감정 전략 수립, 입증자료 확보 등 법률 전문가의 치밀한 준비와 대응이 필수적인 영역입니다.
의료소송의 법률 문제

실무상 판단 기준 및 유의사항
- “진료 결과가 불만족스럽다고 무조건 이길 수 있을까요?” -

의료소송은 의료과실 여부, 손해의 발생, 인과관계 존재, 입증 정도를 중심으로 법원이 판단합니다. 그러나 의학적 판단과 법률적 판단이 항상 일치하는 것은 아니기 때문에, 입증 전략과 자문자료 확보가 승패를 가릅니다. 실무상 핵심 유의사항은 다음과 같습니다:
- 의료행위의 주의의무 위반 여부 : 통상 기대되는 ‘의료수준에 비추어 합리적인 진료’가 이루어졌는지가 핵심입니다. 법원은 전문가 감정결과, 진료지침 준수 여부, 수술기록 등을 토대로 주의의무 위반이 있었는지 판단합니다.
- 인과관계의 개연성 기준 : 결과가 나쁘다는 이유만으로 인과관계가 추정되지는 않으며, 사망·후유장애 등 결과와 행위 사이에 개연성이 있어야 손해배상이 인정됩니다. 의료자문을 통한 과학적 설명이 관건입니다.
- 설명의무 위반이 독립적 책임이 될 수 있음 : 고지의무, 수술 전 설명의무 위반은 그 자체만으로도 위자료 책임이 인정될 수 있습니다. 예컨대 ‘부작용 가능성, 대체수단의 존재, 응급상황 발생 시 대응책’ 등을 설명하지 않은 경우가 대표적입니다.
- 진료기록 확보와 증거 보전 중요 : 의료기록을 법원 제출 전 미리 열람하고 영상자료(CD, MRI 등)와 함께 전문가 자문 확보가 필수입니다. 필요 시 증거보전 신청을 통해 병원 자료가 훼손되기 전 보존하는 절차도 고려됩니다.
- 소송 전 단계의 전략적 준비 필요 : 의료감정 결과에 따라 청구액 조정, 합의 전략 수립 등도 가능하며, 소송 외 절차로 의료분쟁조정중재원 조정절차 활용도 실무상 유리한 접근일 수 있습니다.

의료소송은 ‘결과’가 아닌 ‘과정’으로 따집니다. 치료 과정 전반을 꼼꼼히 재구성하고, 전문가 의견으로 정밀하게 다투는 것이 핵심입니다.

컨셉 이미지

verticalIconYK 의료·제약 분야 업무 프로세스

병원•의료기관
  • Icon
    STEP 01 - 감정절차 및 입증전략 수립
    STEP 01 - 감정절차 및 입증전략 수립
    법원이 지정한 의료감정에 대비하여 주요 논점인 진단 정확성, 치료 적정성, 사망 또는 장애와의 인과관계 등을 정리하고, 필요 시 반대감정 신청, 감정서 분석, 전문가 의견서 제출 등 적극적인 입증 전략을 마련합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 소장 접수 및 사실관계 정리
    STEP 02 - 소장 접수 및 사실관계 정리
    환자 측이 제기한 소송의 청구취지 및 청구원인(의료과실, 설명의무 위반 등)을 면밀히 검토하고, 진료기록, 수술기록지, 설명서, 영상자료, 진술서 등 관련 기초자료를 확보하여 전체 사실관계를 체계적으로 정리합니다.
  • Icon
    STEP 03 - 진술 및 증인 준비, 합의 가능성 검토
    STEP 03 - 진술 및 증인 준비, 합의 가능성 검토
    의료진이 증인 또는 당사자로 출석할 경우 예상 질문과 답변을 철저히 준비하고, 소송 진행 중 환자 측과의 합의 가능성도 검토합니다. 또한 병원의 명예 보호와 추가 피해 방지를 위해 비공개 절차 신청 등도 고려합니다.
  • Icon
    STEP 04 - 책임 범위 및 방어논리 검토
    STEP 04 - 책임 범위 및 방어논리 검토
    해당 의료행위가 의료 기준과 지침에 부합하였는지, 설명의무가 적절히 이행되었는지 판단하며, 예상 가능한 과실 주장에 대해 합병증, 의료행위의 특수성, 예견 곤란성 등을 중심으로 면책사유를 분석하여 반박 논리를 구성합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 판결 이후 대응 및 재발방지 대책 수립
    STEP 05 - 판결 이후 대응 및 재발방지 대책 수립
    불리한 판결이 내려진 경우 항소 여부를 신중히 검토하며, 확정판결 이후에는 책임보험 청구, 대외 대응 자료 정비, 내부 진료 지침 및 시스템 개선을 통해 재발 방지 대책을 수립합니다.

환자•원고
  • Icon
    STEP 01 - 의료과실 및 법적 책임 판단
    STEP 01 - 의료과실 및 법적 책임 판단
    의료행위에 과실이 있었는지, 설명의무 위반 또는 인과관계가 존재하는지 여부를 의료전문가의 자문 또는 감정을 통해 검토하고, 민사상 손해배상 또는 형사상 업무상과실치사상 등 청구 가능한 법적 책임을 분석합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 진료기록 확보 및 사실관계 정리
    STEP 02 - 진료기록 확보 및 사실관계 정리
    치료 시기, 담당 의료인, 증상 악화 경과 등을 구체적으로 정리하고, 진료기록부, 수술기록지, 약 처방내역, 설명서, 병원 CCTV 등 증거가 될 수 있는 자료를 신속히 확보합니다.
  • Icon
    STEP 03 - 피해회복 및 후속 대응 마련
    STEP 03 - 피해회복 및 후속 대응 마련
    소송 결과에 따라 위자료, 치료비, 향후 손해 등을 회복하고, 의료기관에 대한 제도 개선 요구, 보건소·의료분쟁조정중재원 등 유관기관 신고 여부도 검토합니다. 필요시 유사 피해 방지를 위한 언론대응이나 집단대응도 준비합니다.
  • Icon
    STEP 04 - 소장 또는 고소장 작성 및 절차 진행
    STEP 04 - 소장 또는 고소장 작성 및 절차 진행
    손해배상 청구를 위한 민사소송 또는 형사 고소 절차를 선택하여 진행하고, 피해 사실, 손해 내역, 책임 법리 등을 명확히 기술한 소장(또는 고소장)을 작성하여 제출합니다. 진술서나 참고인 진술도 병행합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 감정절차 대비 및 입증전략 수립
    STEP 05 - 감정절차 대비 및 입증전략 수립
    법원이 지정하는 의료감정에 대비하여 핵심 쟁점(진단오류, 시술 부주의, 후유장애 등)을 중심으로 정리하고, 감정촉탁 신청, 사전 자문의견서 제출, 관련 의료지침이나 판례 확보 등을 통해 입증 전략을 강화합니다.

verticalIconYK 의료·제약 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.


“법무법인 YK 의료·제약센터는 의료소송에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”

의료소송은 의료과실 또는 설명의무 위반, 진료 거부, 사망사건, 감염, 병원 내 안전사고 등 병원에서 발생한 다양한 손해에 대해 법적 책임을 묻는 절차로, 민사, 형사, 행정소송이 병행되는 경우도 많습니다. 의료의 전문성과 특수성으로 인해 전문감정, 학술자료, 국제 가이드라인 등이 주요 증거로 작용하며, 환자 측과 병원 측의 법리 구성 능력에 따라 소송의 결과가 크게 달라집니다. 원고는 피해 환자 또는 보호자로서 진료 결과에 중대한 문제가 발생하였고, 이에 대해 병원이나 의사의 과실 또는 불성실한 설명이 있었음을 주장하며 손해배상청구 또는 형사절차를 개시합니다. 입원 및 치료과정, 의료진의 언행, 후속조치의 적정성, 설명내용의 적정성 등을 전반적으로 문제 삼으며, 치료비, 장해, 상실수익, 간병비, 위자료 등 다양한 손해를 항목별로 청구하게 됩니다. 입증의 핵심은 과실과 인과관계로, 감정결과를 중시하여 소송 전략을 구성하게 됩니다. 피고는 병원 또는 의료진으로서, 진료 과정이 당시 의료수준에 비추어 정당하였으며, 설명의무도 충분히 이행되었다는 점을 들어 방어합니다. 사전 동의서, 진료기록, 모니터링 자료, 회진일지, 가족면담기록 등을 정리하여 환자 측의 오해 또는 환자의 상태로 인한 합병증 발생 가능성을 강조하며 책임을 부인하거나 감액을 주장하게 됩니다. 특히 감정의뢰 전에 미리 사실관계를 구조화하여 감정인에게 유리한 인상을 주는 것이 중요하게 작용합니다. 법무법인 YK는 의료소송에서 원고 측에는 사건 사실 정리, 증거 구성, 의무기록 분석, 감정 결과 대응, 위자료 및 손해 항목 정리까지 종합 지원하고, 피고 측에는 책임 배제, 감정 반박, 사전 설명 입증, 언론대응 전략까지 포괄적인 방어체계를 구축하여 의료기관의 이미지와 책임을 동시에 관리합니다. 의료소송은 다층적이고 정교한 대응이 핵심인 만큼 사전 준비가 곧 승소로 이어집니다.

상담 신청