YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 시내버스 탑승 직후 차량이 출발하면서 중심을 잃고 넘어져 대퇴골 골절을 입는 중상을 입었습니다. 그 후 의뢰인에게 일정 치료비를 지급한 전국버스운송사업조합연합회 측은 기지급금에 대해 더 이상의 채무가 없음을 주장하며 채무부존재확인의 소를 제기하였습니다. 의뢰인은 이에 대응하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다.
채무확인 사건의 특징
1. 본 사건은 통상 손해배상 소송이 아닌, 운송사업자가 먼저 ‘채무가 없다’고 주장하며 의뢰인을 상대로 소송을 제기한 이례적인 형태였습니다. 2. 피해자인 의뢰인이 피고의 위치에 놓였지만, 반소를 통해 손해배상청구를 하여 방어를 넘어 적극적인 대응으로 전환한 사건입니다. 3. 버스 운행 중 낙상 사고에서 승객 과실 여부와 운전자의 주의의무가 치열한 쟁점이 되었으며, 대법원 및 최근 하급심 판례에 따라 운전자 과실 책임의 입증 전략이 핵심이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 사건 초기부터 차량 CCTV, 경찰보고서, 병원 진료기록을 면밀히 분석하여 운전자 측의 부주의가 사고에 실질적으로 기여하였음을 소명하였습니다. 원고가 주장한 ‘승객의 전적인 부주의’라는 논리를 최근 대법원 판례와 교통안전 기준을 제시하며 반박하였고, 의뢰인에게도 실질적 손해와 정신적 고통이 있었음을 강조하며 위자료 및 손해배상을 청구하는 반소를 제기하였습니다.
채무확인 사건의 결과
확대보기접기
화해성립
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 채무부존재확인 청구를 기각하고, 반소로 제기된 손해배상 청구 중 위자료 500만 원을 인정하는 화해권고결정을 내렸습니다. 의뢰인은 보험금 환수 위험에서 벗어났을 뿐만 아니라 실질적 보상까지 받아 소송 결과에 큰 만족을 표하셨습니다.
채무확인 사건 결과의 의의
본 사건은 방어적 입장에서 소송이 시작되었음에도, 반소를 통한 전략적 전환으로 오히려 실질적 금전 배상을 이끌어낸 사례입니다. 특히 시내버스 사고와 같은 공공교통 피해 사건에서 승객의 책임만을 일방적으로 전제하는 기존 태도에 대해, 운전자 및 운송업자의 책임을 입증함으로써 피해자의 권익을 효과적으로 회복시킨 점에서 실무적으로도 중요한 의의를 갖는 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.