YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 술집에서 피해자를 손으로 접촉했다는 이유로 강제추행 혐의로 고소당한 상황에서, 이미 별건으로 보호관찰 중이었기에 이번 사건이 유죄로 판단될 경우 중대한 법적 불이익이 우려되어, 형사방어 전략에 대한 전문적인 조력을 받고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.
강제추행 사건의 특징
본 사건은 술집이라는 어두운 공간에서의 짧은 접촉이 강제추행으로 해석될 수 있는지 여부가 쟁점이 되었고, 피해자의 진술 이외에는 사건 당시 상황을 명확히 입증할 객관적 자료가 부족한 상태였습니다. 더욱이 의뢰인은 보호관찰 기간 중이었기 때문에 본건에서 유죄가 인정될 경우 보호관찰 취소 및 실형 선고 가능성까지 존재하는 고위험 사안이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 아래와 같은 방식으로 의뢰인을 조력하였습니다.
현장 상황 재구성: 의뢰인과의 면담을 통해 사건 발생 당시의 구체적 정황을 재구성하고 진술의 일관성을 확보함.
객관적 증거 수집: 해당 술집의 CCTV 영상 확보를 시도하여 고소인과의 신체 접촉이 매우 짧았음을 입증할 수 있는 시각적 자료를 확보.
법리적 해석 제시: 강제추행죄의 고의 요건을 충족하기 어렵다는 점, 의도 없는 짧은 접촉은 범죄구성요건에 해당하지 않는다는 법리적 주장을 담은 변호인 의견서를 제출.
보호관찰 중 상황 설명: 의뢰인의 현재 상황을 고려하여 재범이 아닌 오해 소지의 사건이라는 점을 강조함.
강제추행 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 의뢰인은 경찰로부터 불송치결정(혐의없음)을 받을 수 있었습니다.
강제추행 사건 결과의 의의
본 사건은 피해자 진술에만 의존한 수사 구조에서 변호인이 주도적으로 증거를 수집하고, 사건의 경미성과 의도 부재를 논리적으로 주장함으로써 경찰 단계에서 불송치 결정을 이끌어낸 성공적인 방어 사례입니다. 특히 보호관찰 중인 피의자에 대한 불송치 결정은 드문 사례로, 형사 리스크를 조기에 차단했다는 점에서 큰 의의가 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.