YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 아내의 부정행위를 알게 된 뒤, 아내와 그 상대방을 상대로 이혼 및 위자료 청구를 하기 위해 법무법인 YK 수원 분사무소에 방문하였습니다. 자녀에 대한 친권 및 양육권은 아내에게 양보하되, 부정행위에 대한 책임을 묻고자 소송을 진행하였습니다.
이혼 사건의 특징
이 사건은 호텔 CCTV를 통해 아내와 상간남이 함께 투숙한 사실을 입증할 수 있었음에도, 피고들은 끝까지 부정행위를 부인하며, 혼인 파탄 이후의 만남이었다거나 성관계는 없었다는 주장을 하였습니다. 또한 상간남은 아내가 유부녀라는 사실을 몰랐다고 항변하는 등 전형적인 방어 논리를 펼친 사건입니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 이혼 변호사는 즉각적인 증거보전 신청을 통해 호텔 CCTV 영상을 확보하였고, 피고들의 주장에 대해 조목조목 반박하였습니다. 특히 아내와 의뢰인의 혼인관계가 실질적으로 유지되고 있었음을 강조하며, 상간남이 유부녀인 점을 몰랐다는 주장에 대해서는 아내의 SNS에 자녀 사진이 게시된 사실 등으로 반박하였습니다. 아내와의 소송은 조정 절차를 통해 유리한 조건으로 조정이 성립되었고, 상간남에 대해서는 끝까지 책임을 물어 승소 판결을 이끌어냈습니다.
이혼 사건의 결과
접기
(일부)승소
법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 의뢰인은 아내와 조정 절차를 통하여 원만히 이혼하였고, 상간남에 대하여 위자료 일부승소판결을 받았습니다.
이혼 사건 결과의 의의
피고들이 전형적인 방어 논리로 책임을 회피하려 한 사건에서, 객관적인 증거와 피고들의 논리적 모순을 정면으로 파고들어 승소를 이끌어낸 사례입니다. 상간자 소송에서 자주 등장하는 “혼인 파탄 이후”나 “유부녀인 줄 몰랐다”는 주장에 대해 구체적이고 설득력 있게 반박함으로써 법원이 원고의 주장을 받아들이게 된 점에서, 상간소송 실무에 있어 매우 의미 있는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.