YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 장례식 준비 과정에서 통행로 확보를 위해 방치된 물건들을 치운 후, 이에 대해 절도 혐의로 고소를 당하였고, 억울함을 호소하며 형사 사건 대응을 위해 법무법인 YK 창원 분사무소에 방문하셨습니다.
절도 사건의 특징
본 사건은 의뢰인이 특정 물건을 이송한 사실이 있으나, 불법영득의사가 존재했는지가 쟁점이 된 사안입니다. 의뢰인은 단지 장례식 운구 차량의 통행을 돕기 위한 요청을 받고 행동했을 뿐이며, 이송된 물건은 고의로 취득하거나 사용하려는 의도가 없었습니다. 또한, 사건 이후 해당 물건을 즉시 원위치로 반환했다는 점에서 영득의 의사가 없다는 주장을 뒷받침할 수 있었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 우선 의뢰인의 불법영득의사 부재를 입증하기 위해 당시 상황에 대한 사실확인서를 비롯한 객관적 증거자료들을 다수 확보하였습니다. 현장 사진, 물건이 놓인 위치 및 반환된 정황, 요청자의 확인서 등을 통해 행위의 정당성과 긴급성을 강조하였고, 형법상 정당행위 및 긴급피난에 해당한다는 법리 주장을 상세히 정리하여 의견서를 제출하였습니다. 고소인의 과도한 배상 요구 정황도 함께 제시하며 고소 동기의 문제점도 적극 부각하였습니다.
절도 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 수사기관은 형법상 구성요건을 충족하지 않는다는 이유로 혐의없음 처분을 내렸고, 의뢰인은 형사처벌을 면하게 되었습니다. 운구차 통행을 위한 순수한 목적과 사후 반환, 객관적 정황이 입증되면서 무혐의 결론이 내려졌습니다.
절도 사건 결과의 의의
이 사건은 고의 없는 상황에서 이루어진 행위가 형사처벌의 대상이 되지 않는다는 점을 재확인시킨 사례입니다. 특히 긴급 상황에서의 현실적 판단, 정당행위나 긴급피난 등의 위법성 조각 사유가 실질적으로 적용될 수 있음을 보여주며, 향후 유사 사안에서 방어전략으로 적극 활용될 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.