YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 상간남과 부정행위를 하여 전남편과 이혼한 상황이었고, 이후 상간남의 배우자로부터 3,000만 원의 손해배상 청구소송을 당해 법무법인 YK 목포 분사무소를 방문하였습니다. 의뢰인은 단순한 부정행위 가해자가 아니라, 상간남에게 금전을 빌려준 복합적인 피해자이기도 했습니다.
상간소송 사건의 특징
1. 상간남과의 관계에는 금전대여가 포함되어 있었고, 단순한 불륜 관계가 아닌 채권채무 관계로 해석될 여지가 있었습니다. 2. 상간남과 배우자는 혼인관계를 유지한 채로 소송을 제기하였고, 이는 전략적 목적의 공모 가능성도 제기되었습니다. 3. 의뢰인은 상간남에게 대여금 청구 소송 및 강제집행까지 진행하며 관계를 명확히 정리하였고, 단기적인 부정행위였다는 점과 상대방의 적극적 구애 사실도 함께 입증하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
1. 금전대여 및 회수 노력 강조
담당 변호사는 의뢰인이 상간남에게 금전을 빌려주었고, 이를 회수하지 못해 정당하게 반환을 요구하는 문자 메시지를 보낸 사실이 단순한 채권추심 목적임을 주장하였습니다.
2. 법적 조치 통한 관계 정리
또한 의뢰인이 상간남을 상대로 대여금 청구소송을 제기하고 강제집행 절차까지 진행하여, 상간남과의 관계를 완전히 정리하였음을 입증하였습니다.
3. 부정행위 기간 및 상대방 구애 입증
부정행위 기간이 단기에 불과하며, 오히려 상대방이 적극적으로 구애한 정황을 입증하여, 의뢰인이 단순 가해자가 아니라 피해자임을 소명하였습니다.
4. 손해배상 청구에 대한 적극 방어
이에 따라 상대방이 제기한 손해배상 청구를 적극적으로 방어하며, 의뢰인의 법적 권리 보호와 불합리한 청구에 맞서 대응하였습니다.
상간소송 사건의 결과
접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인에게 일부 유책이 있다고 보면서도, 전체 손해배상액을 감액하여 일부승소 판결을 선고하였습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
본 사건은 상간 관계에서 감정적 책임만이 아닌 실질적인 피해사실과 법적 관계 정리를 중심으로 방어하여 손해배상 책임을 최소화한 사례입니다. 감정이 개입된 소송에서 객관적 정황과 법리를 바탕으로 대응한 전략의 모범사례로, 유사한 상간소송에서 실질적인 권리보호 방안을 제시하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.