YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 술에 취한 채 늦은 밤 귀가 중 우연히 길을 걷고 있던 여성을 촬영하였고, 그 직후 여성의 신고로 인해 현행범으로 체포되었습니다. 경찰에서는 즉각 조사를 진행하려 했으나, 의뢰인은 급히 법무법인 YK 대전 분사무소를 방문하여 변호인의 조력을 요청하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 특징
1. 의뢰인은 취중 상태였으며, 휴대전화로 여성을 촬영하였다는 사실 자체는 인정되는 상황이었습니다. 2. 그러나 촬영된 부위가 성적 부위가 아니라는 점과, 어두운 밤이었기에 구체적인 의도 없는 행동이라는 점이 주요 쟁점이 되었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 경찰 수사 초기부터 동행하여 의뢰인의 권리를 철저히 보호하였습니다. 먼저 촬영 행위가 있었다는 점은 인정하되, 해당 촬영이 성적 수치심을 유발할 정도의 부위가 아니라는 점, 취중 상태에서의 일시적 행동이었고 고의성이 없었다는 점을 중심으로 사실관계를 구성하였습니다. 또한 촬영 당시 장소와 조도 등 주변 상황이 영상 촬영을 위한 환경으로 보기 어려웠다는 점을 강조하고, 휴대전화에 촬영 영상이 저장되어 있지 않다는 점도 입증하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 결과
접기
불송치
경찰은 법무법인 YK 형사 변호사가 제시한 법리적 주장과 사실관계를 종합적으로 고려하여, 의뢰인의 촬영 행위가 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」상 카메라등이용촬영죄의 구성요건에 해당하지 않는다고 판단하였고, 최종적으로 불송치결정을 내렸습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과의 의의
디지털성범죄 사건은 초기 대응의 방식과 진술의 방향 설정이 사건의 결과에 결정적 영향을 미칠 수 있습니다. 본 사건은 피의자 입장에서 매우 불리한 현행범 체포 상황에서도 신속히 변호인의 조력을 구하고, 성적 의도 부재 및 촬영 부위의 객관적 판단을 기반으로 한 변론 전략을 통해 무혐의 처분을 받은 사례입니다. 법무법인 YK는 의뢰인의 불안정한 상황 속에서 실질적인 권리 보호와 사건 종결을 이끌어냈다는 점에서 높은 의미를 갖습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.