YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 친구, 고소인 여성과 함께 술자리를 가진 뒤, 노래방에서 고소인과 성관계를 가졌고, 뒤이어 친구도 고소인과 성관계를 가진 상황에서 특수강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 성관계 당시 고소인이 만취 상태였고, 이후 바로 경찰에 신고하여 의뢰인은 중한 범죄 혐의로 수사를 받게 되자, 변호인의 도움을 받기 위해 법무법인 YK 대전 분사무소를 찾아오셨습니다.
강간 사건의 특징
1. 특수강간(합동범)으로 의율될 경우, 7년 이상의 중형이 선고될 수 있는 사안이었습니다. 2. 의뢰인이 강간에 대한 고의는 없다고 주장했으나, 공범으로 몰릴 수 있는 구조였습니다. 3. 합동범 성립 요건인 ‘공모·합의’ 여부가 쟁점이 된 사건이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 특수강간 혐의가 적용되지 않도록, 의뢰인과 친구 사이에 고소인에 대한 합동 의사가 존재하지 않았음을 집중적으로 방어하였습니다. 당시 술에 취한 상태에서 각자 순차적으로 성관계가 이루어진 사실관계를 정리하고, 공모의 개연성이 없다는 취지로 수사기관과 법원에 의견서를 제출하였습니다. 동시에 피해자와 빠르게 합의하고, 진심 어린 사과와 반성의 태도를 문서화하여 양형 자료로 함께 제출하였습니다.
강간 사건의 결과
확대보기접기
집행유예
당초 특수강간 혐의로 중형이 예상되었으나, 법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 공범의 공모 여부에 대한 주장이 받아들여져 일반 준강간죄로만 기소되었고, 피해자와의 조속한 합의와 적절한 양형자료 제출을 통해 징역형의 집행유예를 선고받는 데 성공하였습니다.
강간 사건 결과의 의의
특수강간의 법적 요건 중 ‘합동’ 요소를 철저히 분석하여 공범관계가 성립되지 않음을 성공적으로 입증함으로써 중형을 피할 수 있었던 사례입니다. 신속한 합의와 사실관계에 기초한 전략적 대응이 중요한 성범죄 사건에서 효과적인 결과를 이끌어낸 모범적 대응 사례라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.