YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 원고(상간자의 배우자)로부터 부정행위를 이유로 손해배상을 청구하는 민사의 소를 제기당한 후, 소장 접수에 따른 대응을 위해 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾으셨습니다. 의뢰인은 원고의 배우자와 교제 중이었으며, 이미 원고 부부가 이혼을 준비하고 있다는 설명을 하셨습니다.
손해배상 사건의 특징
의뢰인이 만남을 시작한 당시 원고 부부는 이미 수차례 부정행위가 있었고, 혼인관계가 심각하게 파탄된 상태였습니다. 특히 이혼 신청서까지 접수된 상태에서 시작된 교제로, 의뢰인이 혼인파탄의 직접적인 원인이라 보기 어려운 사안이었습니다. 혼인관계의 파탄 시점과 의뢰인의 개입 시점을 정밀하게 구분해 소송 전략을 구성하는 것이 핵심이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 원고 부부의 혼인관계 파탄이 이미 상당 기간 진행 중이었음을 강조하고, 의뢰인의 개입 시점이 이혼 신청 이후라는 점, 그리고 이 사건 이전에도 원고 배우자가 반복적으로 부정행위를 저질렀다는 사실을 근거로 방어에 집중하였습니다. 이에 따라 준비서면을 통해 혼인관계가 실질적으로 종료된 시점과 의뢰인의 책임이 없다는 점을 상세히 소명하였고, 원고의 청구 일부에 대해서는 법원도 인정하지 않아 일부승소 판결을 이끌어냈습니다.
손해배상 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 청구 전부를 받아들이지 않고, 혼인파탄의 경위와 시점을 반영하여 손해배상청구의 일부만을 인정하였습니다. 특히 위자료 청구의 상당 부분이 기각되어 의뢰인의 경제적 부담을 최소화할 수 있었습니다.
손해배상 사건 결과의 의의
상간소송에서 상대방 부부의 혼인관계 실질 파탄 여부는 주요 쟁점이 되며, 이 사건은 그 시점에 대한 명확한 소명과 법적 주장만으로도 청구 일부를 방어해낸 사례입니다. 의뢰인과의 충분한 사실관계 정리를 바탕으로 전략적으로 접근한 결과, 의뢰인의 권리를 최대한 보호할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.