YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 스토킹 혐의로 형사 고소를 당해 기존에 형사사건으로 법무법인 YK 전주 분사무소의 조력을 받고 있었으며, 이후 고소인 측이 민사상 접근금지가처분을 별도로 신청하자 이에 대응하고자 다시 방문하여 추가 법률 조력을 요청하였습니다.
보전처분 사건의 특징
의뢰인이 형사사건에서 혐의를 인정하고 있었기에 접근금지가처분이 인용될 가능성이 높았으나, 상대방이 제출한 신청서에는 과장된 내용과 사실과 다른 부분이 있어 그대로 인정될 경우 향후 민사소송에서 불리하게 작용할 수 있는 상황이었습니다. 따라서 가처분의 핵심인 간접강제를 배제하는 데에 초점을 맞추었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
보전처분 사건의 결과
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 접근금지가처분을 일부 인용하였지만, 상대방이 요구했던 간접강제는 기각되어 의뢰인에게 실질적으로 불이익이 되는 조치는 피할 수 있었습니다.
보전처분 사건 결과의 의의