YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 상간행위에 대한 손해배상을 청구하여여 1심에서 공시송달로 승소 판결을 받았으나, 피고가 뒤늦게 추완항소를 하며 항소심이 시작되어 이에 대한 대응을 위해 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾게 되었습니다.
상간소송 사건의 특징
이 사건은 1심 판결이 공시송달로 선고된 뒤 피고가 추완항소를 통해 적극적인 대응에 나선 경우로, 항소이유로는 의뢰인과 배우자의 혼인관계가 이미 파탄 상태였다는 점과 함께, 의뢰인이 제출한 증거가 위법하게 수집된 것이라는 주장이 있었습니다. 또한 의뢰인과 전 배우자는 재판상 이혼이 조정으로 종결되었으나, 조정조서에는 전 배우자에 대한 위자료 부분이 명시되어 있지 않았습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 항소심 단계에서 피고 측의 주요 주장인 위법수집증거 논점을 철저히 반박하였으며, 의뢰인의 배우자와의 혼인관계가 실제로는 파탄되지 않았다는 피고 주장에 대하여 반박하기 위한 추가 자료를 보강하였습니다. 특히, 의뢰인이 제출한 증거의 적법성과 증거능력을 뒷받침할 수 있도록 상황 경위 및 제출 경로를 상세히 설명하고, 피고의 형사사건 대응 내역도 함께 제출하여 항소의 부당성을 입증하였습니다.
상간소송 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 피고의 주장을 받아들이지 않고 1심 판단을 유지하였습니다. 그 결과 의뢰인의 위자료 청구가 일부 인정되었으며, 상대방이 상고를 제기하였으나 최종적으로 상고기각되어 판결이 확정되었습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
공시송달 판결의 효력에 대한 분쟁, 위법수집증거 주장 등 법리적으로 민감한 쟁점이 포함된 사건이었으나, 명확한 반박과 실체적 진실에 기반한 대응을 통해 항소심에서 일부 승소를 이끌어낼 수 있었습니다. 상고심까지 모두 대응하며 최종적으로 확정판결을 이끌어낸 의미 있는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.