YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 3년 전 연인과 합의 하에 촬영한 영상이 존재할 수 있다는 이유로 고소를 당했고, 경찰 수사에 불안함을 느껴 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾아오셨습니다.
카메라등이용촬영 사건의 특징
1. 촬영시기는 수년 전이고, 영상이 존재하는지도 불분명한 상황이었습니다. 2. 고소인은 지인의 말을 통해 영상 존재를 주장했을 뿐, 직접 영상을 확인하지는 못한 사안이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
담당 변호인은 고소인의 주장이 영상 실물을 확보하지 못한 추측에 불과함을 지적하고, 의뢰인의 휴대폰 분실 사실 및 노트북 삭제 정황 등을 종합적으로 소명하였습니다. 경찰 조사 전 예행연습을 통해 불필요한 실수가 없도록 준비시켰으며, 수사기관에 웹드라이브 등 의뢰인의 클라우드 자료 전체를 성실히 제출하여 수사의 투명성과 성실한 협조 태도를 강조하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 경찰은 혐의없음을 이유로 불송치 결정을 내렸고, 의뢰인은 혐의자로서의 낙인을 피하고 명예를 회복할 수 있었습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과의 의의
‘혐의없음’이라는 명확한 결론을 이끌어낸 사례로, 성범죄 고소 대응 시 초동 대응과 자료 준비, 전략적 변론의 중요성을 보여준 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.