법무법인 YK 형사 변호사는 고소인 진술의 신빙성을 탄핵하기 위해 현장에 대한 직접적인 조사를 실시하였습니다. 사건 장소로 특정된 아파트 단지 내에는 고소인이 말한 배드민턴장이 실제로 존재하지 않음이 확인되었고, 이를 바탕으로 시설 배치도, 현장 사진, 관리사무소 확인서 등을 증거로 확보하였습니다. 또한, 고소인의 진술 전후의 논리적 모순과 물리적 가능성 부족을 지적하며, 피해사실 자체에 대해 강한 의문을 제기하였습니다.
이러한 자료들은 모두 경찰에 제출되어 수사관이 사건을 종합적으로 재검토하는 데 결정적 역할을 하였고, 수사기관은 의뢰인에게 불리한 진술 외에 혐의를 입증할 만한 객관적 증거가 없다는 점을 인정하였습니다.
이러한 법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 경찰은 고소인의 진술이 객관적 사실과 현저히 배치되고, 폭행 혐의를 뒷받침할 추가 증거가 존재하지 않는다는 점을 이유로 의뢰인에 대하여 불송치결정(혐의없음)을 내렸습니다. 의뢰인은 결국 피의자 지위를 벗어나 수사로부터 완전히 해방되었습니다.