
YK 형사 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 중학교 시절부터 약 6년간 교류해온 고소인과 최근까지 연락을 주고받던 관계였으며, 채무 관계가 있었던 고소인을 우연히 동네에서 마주친 후 연락을 시도하였다가 스토킹 혐의로 고소당했습니다. 연락 수단이 차단된 상황에서 공중전화를 이용한 단발적 연락이 반복적 접근으로 오해된 사안으로, 수사기관으로부터 출석요구를 받고 법적 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 대구 분사무소에 방문하셨습니다.
의뢰인은 몇 년 전 개인회생 절차를 진행 중인 상황에서 고소인으로부터 12만 원을 급하게 차용하였고, 당시에는 양측 모두 큰 갈등 없이 연락을 유지했으나, 이후 고소인이 갑작스럽게 채무 상환을 강하게 요구하기 시작했습니다.
채무를 상환하지 못하고 연락이 뜸해지면서 각자의 생활 도중 우연히 고소인을 의뢰인의 동네에서 마주치게 되었고, 당시 수중에 12만 원의 현금이 있어 채무를 정리하고자 연락을 시도했던 것이었습니다. 하지만 의뢰인 번호는 차단된 상태였고, 이에 공중전화를 이용해 연락을 시도했으나 고소인은 받는 즉시 전화를 끊었고 곧바로 경찰이 현장에 출동하여 의뢰인에게 연락 차단 및 접근금지를 고지하면서 정식으로 사건이 입건된 상태였습니다.

YK 형사 변호사의조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 고소인과의 관계 및 채무 상황, 그리고 연락 경로가 차단된 상태에서의 공중전화 사용이 유일한 수단이었다는 점을 강조하며, 반복적, 지속적 접근이나 불안 유발 목적이 전혀 없었음을 수사기관에 설명하였습니다. 또한 고소인과의 교류 역사 및 그간의 메시지 내용 등을 토대로 의뢰인의 선의와 오해 가능성을 부각하였습니다.
이러한 법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 반복성, 지속성 요건이나 위협성이 인정되지 않는다고 보아 증거불충분에 의한 불기소 처분(혐의없음)을 내렸습니다.