YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 지하철역에서 타인의 신체를 휴대폰으로 촬영하다 현행범으로 체포된 후, 경찰의 요구에 따라 휴대폰을 임의제출하였습니다. 이후 포렌식을 통해 추가 범죄로까지 확대될 위기를 느끼고 법무법인 YK 광주 분사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 특징
1. 체포 직후 자발적으로 휴대폰을 제출한 상황으로, 다수의 영상물이 발견될 경우 혐의가 중대해질 가능성이 있었습니다. 2. 디지털 증거물 분석(포렌식) 과정이 핵심 쟁점이었으며, 수사기관과의 대응이 사건의 방향을 결정짓는 중요한 요소였습니다. 3. 단일 범죄에 국한시키지 못할 경우, 정식재판에 회부될 수 있는 위험한 상황이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 포렌식 절차에 직접 참여하여 수사기관에 의뢰인의 협조적 태도를 강조하고, 명확한 범죄사실에 한하여 분석을 진행할 것을 요청하였습니다.
불필요한 여죄 확장 방지를 위해 관련 법리를 설명하며 수사 방향을 유리하게 이끌었고, 수사기관이 과도하게 자료를 확대해석하지 않도록 조력하였습니다.
그 결과 의뢰인은 정식 재판이 아닌 약식명령 절차로 사건이 종결될 수 있었습니다.
카메라등이용촬영 사건의 결과
확대보기접기
약식명령
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인의 범행을 단일 사건으로 판단하고 벌금형에 해당하는 약식명령을 발령하여 사건을 신속하게 종결하였습니다. 추가 기소 없이 단일 범죄로 마무리된 점이 핵심이었습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과의 의의
본 사건은 디지털 성범죄에서 자칫 여러 건의 범죄로 확대될 수 있는 위기 속에서, 변호인의 즉각적인 개입과 전문적인 포렌식 대응을 통해 피해를 최소화한 대표 사례입니다.
법무법인 YK는 수사 초기부터 포렌식 과정에 전략적으로 대응하여 정식재판 없이 사건을 종결지었으며, 이는 성범죄 혐의자에게 있어 중대한 실익을 가져다주는 결과였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.