YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 광고대행업체를 운영하고 있던 중, 광고비 사용과 관련한 형사고소를 당하고 경찰에서 피의자로 조사받게 되자, 형사절차에 대한 대응과 무고함을 입증하고자 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾게 되었습니다.
횡령·배임 사건의 특징
1. 광고비 수령 과정에서 고소인 회사의 본부장 지시로 대금을 수령하였으나, 집행이 이뤄지지 않아 공동사기 혐의로 고소되었습니다. 2. 금전 수령의 전후 경위와 지급 구조가 복잡하고, 회사 내부 지시 관계가 얽힌 사안이었습니다. 3. 공동피의자인 고위급 인사의 사적 지시로 인해 업무를 수행한 점이 핵심 쟁점이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인이 고소인 회사의 고위 관계자 지시에 따라 업무를 처리한 점, 사기 및 횡령에 대한 고의가 없었다는 점을 변론의 핵심으로 삼았습니다. 의뢰인은 이미 일부 금액을 변제하며 피해 회복에 힘썼고, 해당 내역을 입증할 수 있는 영수증과 거래 기록 등을 정리하여 제출하였습니다. 또한 유사한 경험으로 인해 현금 보관이 필요했던 점 등 합리적인 사유를 소명하여, 의뢰인이 주도적으로 범행에 가담하지 않았음을 강조했습니다.
횡령·배임 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 경찰은 고소인의 주장만으로는 의뢰인의 사기 및 횡령 고의를 입증하기 어렵다고 판단하여 불송치결정을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 형사 책임을 면하게 되었고, 사업 운영에 대한 불안도 해소할 수 있었습니다.
횡령·배임 사건 결과의 의의
본 사건은 광고비를 둘러싼 내부 지시와 외부 집행 사이의 구조적 불명확함 속에서, 피의자의 행위에 고의가 없음을 적극 소명함으로써 억울한 처벌을 피한 사례입니다. 수사 초기부터 변호인의 조력이 중요한 형사 고소 대응에서, 피해 회복과 경위 소명이 결정적으로 작용한 사건이라 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.