YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 2023년 3월경 고소인으로부터 1억 원을 편취하였다는 사기 혐의로 고소를 당하였습니다. 고소의 주요 내용은, 의뢰인이 “1억 원을 투자하면 원금을 보장하고 매월 500만 원의 이자를 지급하겠다”고 거짓말하여 현금을 수령하였다는 것이었고, 사건은 경찰에서 수사가 진행 중이었습니다. 경찰 조사를 앞두고 의뢰인은 지인의 소개로 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하여 상담을 받았으며, 단순한 채무불이행에 가까운 사실관계에도 불구하고 자칫 형사처벌로 이어질 수 있는 상황임을 인지하고, 불송치결정을 목표로 정식 선임을 하게 되었습니다.
일반사기 사건의 특징
본 사건은 고소인의 주장대로 의뢰인이 1억 원을 교부받은 사실은 인정되지만, 의뢰인이 이를 사전에 편취할 의도가 있었는지 여부가 쟁점이 된 사안입니다. 고소인은 의뢰인이 처음부터 약속을 이행할 생각 없이 거짓말로 투자금을 유도했다고 주장한 반면, 의뢰인은 실제로 약속을 이행할 의사가 있었으며, 예상하지 못한 외부적 사정에 따라 결과적으로 이행하지 못하게 된 것이라는 점을 강조하였습니다. 특히 약정 내용이 구두로 이뤄졌고, 금전 수수에 대한 명확한 투자계약서가 없다는 점에서 양측 진술의 신빙성이 중요하게 작용하는 사건이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 우선 의뢰인과 함께 경찰 조사를 대비하여 진술 내용을 정리하고, 고소인의 주장 중 사실과 다른 부분을 명확히 지적하였습니다. 경찰 조사에 입회하면서 수사관에게 사건의 실체를 정확히 이해시킬 수 있도록 돕고, 이후 제출한 변호인 의견서에서는 금전 수수의 전후 사정을 구체적으로 설명하며, 의뢰인이 당시 사업 자금으로 운용하던 상황, 향후 수익에 대한 합리적 기대 등을 근거로 기망의 고의가 없었음을 강조하였습니다. 특히 수사기관이 오해할 수 있는 부분에 대해 미리 짚어주고, 고소인의 진술과 배치되는 증빙 자료를 적극 제출함으로써 사건의 본질이 단순한 민사적 분쟁임을 부각시켰습니다.
일반사기 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 경찰로부터 불송치결정(혐의없음)을 받을 수 있었습니다.
일반사기 사건 결과의 의의
경찰은 본 사건을 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인이 처음부터 투자금을 편취할 의도가 있었다고 단정할 수 없다며 ‘혐의없음(불송치)’ 결정을 하였습니다. 사기죄와 같은 재산범죄 사건에서 피의자에게 불리하게 돌아갈 수 있는 정황이 존재할 경우, 그 경위를 명확히 해명하고 진정성을 입증하는 조력이 얼마나 중요한지를 확인한 사례였습니다. 변호인의 의견이 수사관의 의문을 해소함으로써 사건 종결에 결정적 역할을 한 사안으로, 추후 유사 사건 대응에 있어 전략적 조력의 중요성을 다시금 일깨워주는 의미 있는 결과였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.