YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인들은 병원장과 물리치료사로, 국민건강보험공단으로부터 사무장병원 의혹 제기를 받고 경찰의 수사를 받게 된 상황이었습니다. 초기에는 다른 변호인을 선임했으나 사건 대응이 미온적이라 판단하고, 의료인 출신 변호사가 근무 중인 법무법인 YK 창원 분사무소에 신뢰를 갖고 사건을 맡겨주셨습니다.
특경법 사건의 특징
1. 수사기관은 병원 건물의 공동명의, 병원장과 직원 간의 반복적 금융거래 내역을 근거로 의료법 위반 및 특경법(사기) 혐의를 제기했습니다. 2. 특히 병원장과 물리치료사 사이의 금전 거래가 병원 운영에 관련된 자금흐름이 아닌지 여부가 쟁점이 되었고, 거래 내역이 장기간에 걸쳐 있어 사실관계 정리에 많은 시간이 소요된 사건이었습니다. 3. 사무장병원 여부는 ‘실질적 운영주체’에 따라 판단되므로, 각 거래의 성격을 분명히 밝혀내야 했던 복잡한 사건이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인들과의 면담을 통해 거래 구조와 건물 소유 관계를 파악하고, 병원장과 직원 사이의 금전 거래가 개인적인 채권채무관계에 불과하다는 점을 정리했습니다. 약 2천 쪽에 달하는 금융거래 내역을 하나하나 확인하며 이자 지급, 원금 상환 흐름 등을 설명할 수 있도록 분석하였고, 경찰 조사 3회에 입회하여 의뢰인들이 정확한 답변을 할 수 있도록 사전 준비를 도왔습니다. 조사 후에는 법리와 사실관계를 정리한 변호인의견서를 제출하여 병원 운영 주체가 직원이 아님을 명확히 밝혔습니다.
특경법 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 3년 간의 수사 끝에, 병원장과 물리치료사 모두에 대하여 ‘사무장병원이 아니며, 특경법(사기) 혐의도 인정되지 않는다’는 검찰의 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 의뢰인들은 혐의에서 벗어나 다시 의료인으로서의 일상과 진료활동을 이어갈 수 있게 되었습니다.
특경법 사건 결과의 의의
본 사건은 ‘형식상 의심을 살 수 있는 구조’가 있더라도 거래의 실질과 행위의 주체가 누구였는지를 명확히 밝힘으로써 억울한 혐의에서 벗어날 수 있음을 보여준 대표적인 사례입니다. 특히 의료법과 병원 운영 구조에 대한 깊은 이해가 필요한 분야에서 의료인 출신 변호사의 전문성이 극대화되었고, 수천 쪽에 달하는 거래자료를 체계적으로 정리하고 반박 논리를 제시한 전략이 유효하게 작용하였습니다. 의뢰인들은 추후 지역 내 유사사건 발생 시 법무법인 YK와 함께하겠다는 뜻을 밝히며 지속적인 신뢰관계를 이어가고 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.