YK 성범죄 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 고소인과 같은 음식점에서 아르바이트를 하며 알게 된 사이로 대전의 한 술집에서 함께 술을 마신 후 다른 장소로 이동하여 성관계를 가졌습니다. 의뢰인은 이 상황이 고소인과의 합의 하에 이루어졌다고 주장하는 반면 고소인은 술에 만취한 상태에서 강간을 당했다고 주장했습니다. 의뢰인은 1차 경찰 조사에서 단독으로 조사를 받았는데 수사관의 질문 방식과 태도가 마치 의뢰인이 이미 허위 진술을 하고 있다는 전제로 수사를 진행하는 것 같은 강한 인상을 받았습니다. 이로 인해 불안을 느낀 의뢰인은 보다 신중하게 대응해야 한다고 판단하여 법무법인 YK 대구 분사무소를 방문하셨습니다.
강간 사건의소송 결과
YK 성범죄 변호사의조력 내용
YK 성범죄 변호사의 조력을 통해 기소 이후 제출된 증거기록을 철저히 분석한 결과 피해자의 사건 직후 행동과 진술 태도가 일반적인 성범죄 피해자의 전형적인 반응과 현저하게 다른 점에 착안하였습니다. 이에 따라 재판 과정에서는 피해자 진술의 신빙성에 대해 보다 구체적이고 논리적으로 반박했으며 해당 사건이 성범죄의 법적 구성요건을 충족시키기 어렵다는 점을 중점적으로 해명하였습니다. 특히 피해자 진술의 일관성 결여와 정황상 비합리적인 부분을 근거로 들어 재판부에 피해자 진술의 신뢰성에 대한 의문을 제기하고, 성범죄 성립 여부 판단에 더욱 신중을 기해야 함을 적극적으로 주장하여 무죄를 선고 받았습니다.