Logo

verticalIcon아동복지법위반의 개념 및 처벌 수위

아동복지법위반의 개념
아동복지법 제3조 제7호에서는 ““아동학대”란 보호자를 포함한 성인이 아동의 건강 또는 복지를 해치거나 정상적 발달을 저해할 수 있는 신체적ㆍ정신적ㆍ성적 폭력이나 가혹행위를 하는 것과 아동의 보호자가 아동을 유기하거나 방임하는 것을 말한다.”고 규정하고 있으며, 이를 위반한 자는 같은 법 제71조 제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 대법원은 "아동복지법의 입법 목적, 기본이념 및 아동복지법 제1조, 제2조 제3항, 제3조 제7호, 제17조 제3호의 내용 등을 종합하면, 아동복지법상 금지되는 신체적 학대행위란 ‘신체적 폭력이나 가혹행위로서 아동의 신체건강 또는 복지를 해치거나 정상적 신체발달을 저해할 정도 혹은 그러한 결과를 초래할 위험을 발생시킬 정도에 이르는 것’을 말하며, 반드시 아동에 대한 신체적 학대의 목적이나 의도가 있어야만 인정되는 것은 아니고 자기의 행위로 아동의 건강 및 발달을 저해하는 결과가 발생할 위험 또는 가능성이 있음을 미필적으로 인식하면 충분하다(대법원 2024. 10. 8. 선고 2021도13926 판결)."라고 판시하였습니다. 즉, 부모나 보호자, 교사 등의 지위에 있는 자가 정당한 훈육이라는 명분 아래 아동에게 상습적으로 욕설을 하거나, 반복적으로 소외·방임·신체적 위협을 가하는 경우에도 정서적 또는 신체적 학대행위로 보아 처벌이 가능합니다. 나아가 아동복지법은 일반 형법과 달리 정서적 학대나 방임까지도 형사처벌의 대상으로 포괄하고 있으며, 상습범이나 학대치사 등의 중대범죄로 발전할 경우에는 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 따라 가중처벌될 수 있습니다.
아동복지법위반의 처벌 수위

아동복지법은 단순한 형사처벌 규정을 넘어, 아동을 독립된 인격체로 보고 그 신체·정서·사회적 발달까지 보호하는 법적 장치로 기능하고 있습니다. 과거에는 ‘훈육’으로 용인되던 폭언·체벌·방임이 지금은 학대행위로 간주되는 경우가 많아졌으며, 가정·학교·보육시설 내 은폐되기 쉬운 아동학대에 대한 적극적 형사개입과 예방조치의 중요성이 사회적으로 강조되고 있습니다. 또한, 피해 아동의 진술 신빙성 인정, 간접진술 허용, 증거 완화 규정 등도 정비되면서 실무상 아동복지법 위반죄는 단순한 형식범이 아닌 고도의 감수성과 균형 있는 법적 판단이 요구되는 분야로 자리매김하고 있습니다.
대법원 양형위원회는 형량의 기준을 아래와 같이 제시하고 있습니다.


유형

구분

감경

기본

가중

1

신체적·정서적 학대, 유기 방임 등

2월 ~ 1년

6월 ~ 1년6월

1년2월 ~ 3년6월

2

성적 학대

4월 ~ 1년6월

8월 ~ 2년6월

2년 ~ 5년

3

매매

6월 ~ 2년

1년 ~ 3년

2년6월 ~ 6년

컨셉 이미지

verticalIconYK 형사 분야 업무 프로세스

피의자·피고인
  • Icon
    STEP 01 - 행정절차 병행 및 사건 종결 정리
    STEP 01 - 행정절차 병행 및 사건 종결 정리
    보호자 지위인 경우 가정법원 보호처분, 아동분리 명령 등 행정·가사절차에 동시 대응하며, 교육기관 관계자라면 징계, 직위해제, 자격 정지 등의 후속 조치도 검토합니다. 사건 종결 후 판결 요지와 향후 대응방향을 정리합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 증거자료 확보 및 행위 분석
    STEP 02 - 증거자료 확보 및 행위 분석
    CCTV, 문자·통화기록, 목격자 진술, 진단서, 상담일지, 기관 기록 등을 수집하여 해당 행위의 구체적 내용과 반복성 여부를 파악합니다. 훈육 목적 또는 돌봄 과정의 일환이었다는 점을 입증할 자료도 확보합니다.
  • Icon
    STEP 03 - 사실관계 정리 및 아동과의 관계 파악
    STEP 03 - 사실관계 정리 및 아동과의 관계 파악
    의뢰인으로부터 피해아동과의 관계(친권자, 교사, 보호자 등), 해당 행위의 경위, 고의성 유무, 정서적/육체적 접촉 여부 등을 청취하여 사실관계를 정리합니다. 행위가 징계 차원이었는지, 반복적이었는지가 핵심입니다.
  • Icon
    STEP 04 - 형사재판 대응 및 양형자료 제출
    STEP 04 - 형사재판 대응 및 양형자료 제출
    고의성 부인 또는 감경사유 주장 시, 아동에 대한 반성과 보호방안 마련, 심리상담 이수 계획, 가정회복 노력 등을 양형자료로 정리합니다. 피해아동과의 합의, 사과문 제출 여부도 선처 판단에 중요합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 경찰 조사 및 긴급보호 대응
    STEP 05 - 경찰 조사 및 긴급보호 대응
    조사 출석 전 진술의 흐름을 정리하고, 변호인 동석 하에 불리한 자백을 방지하며, 아동보호전문기관의 개입 여부와 조치내역도 파악합니다. 긴급 분리조치 등 가정환경에 미치는 영향을 완화하기 위한 소명도 준비합니다.
  • Icon
    STEP 06 - 수사기관 대응 전략 수립
    STEP 06 - 수사기관 대응 전략 수립
    아동복지법 제17조(금지행위) 위반 여부를 기준으로, 학대의 유형과 고의성, 상습성, 피해 아동의 진술 신빙성 등을 중심으로 방어전략을 설계합니다. 필요 시 아동심리전문가 의견서 또는 양육환경 분석도 활용합니다.

피해자
  • Icon
    STEP 01 - 증거자료 확보 및 기관 연계 확인
    STEP 01 - 증거자료 확보 및 기관 연계 확인
    진단서, 사진, 영상자료, 상담일지, 아동보호기관 또는 학교 보고서 등 객관적 자료를 확보하고, 이미 개입된 기관(아동보호전문기관, 교내 전문상담교사 등)의 조치 여부를 확인합니다.
  • Icon
    STEP 02 - 아동 진술 청취 및 피해 경위 정리
    STEP 02 - 아동 진술 청취 및 피해 경위 정리
    아동의 연령, 인지능력, 피해 호소 내용에 따라 진술을 청취하고, 폭언·폭행·방임 등의 구체적 행위 유형을 구분하여 정리합니다. 아동이 불안정한 상태인 경우, 진술보조인의 참여를 요청할 수도 있습니다.
  • Icon
    STEP 03 - 수사 대응 및 피해자 진술 조력
    STEP 03 - 수사 대응 및 피해자 진술 조력
    조사 과정에서 아동의 진술이 왜곡되거나 압박되지 않도록, 진술보조인 또는 심리상담사의 참여를 통해 아동의 안정된 진술을 유도합니다. 보호자 진술도 함께 정리하여 제출합니다.
  • Icon
    STEP 04 - 형사재판 참여 및 의견서 제출
    STEP 04 - 형사재판 참여 및 의견서 제출
    재판 과정에서 피해아동의 정신적 충격, 신체 회복 여부, 사회적 위축 상황 등을 진술하거나 피해자 의견서를 통해 전달합니다. 피의자 측의 사과 또는 합의 시 수용 여부를 신중히 판단합니다.
  • Icon
    STEP 05 - 고소장 작성 및 수사기관 접수
    STEP 05 - 고소장 작성 및 수사기관 접수
    피의자의 반복적 또는 고의적인 아동학대 사실을 중심으로 고소장을 작성하여 경찰에 접수합니다. 긴급보호 또는 분리조치가 필요한 경우 병행하여 아동보호기관 또는 법원에 보호명령도 신청합니다.
  • Icon
    STEP 06 - 치료지원 및 회복 절차 연계
    STEP 06 - 치료지원 및 회복 절차 연계
    재판 종결 이후에도 피해아동의 심리치료, 학습·생활환경 회복, 가정 복귀 또는 보호시설 연계 등 후속 대응이 필요하므로, 아동보호전문기관, 지자체, 법률구조 연계 절차를 지원합니다.

verticalIconYK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.


“법무법인 YK 형사센터는 아동복지법위반에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”

아동복지법 위반은 아동의 건강한 성장과 복지를 저해하는 다양한 행위를 포괄하는 범죄로, 신체적·정서적 학대, 방임, 성적 착취, 강제노동, 불법촬영물 유포 등 그 범위가 넓고, 국가적으로 보호 필요성이 강조되는 영역입니다. 특히 아동학대 범죄는 별도의 특례법과 전담 수사·재판 체계를 통해 엄정하게 처리되고 있으며, 경우에 따라 피해아동에 대한 임시보호나 친권 제한조치가 병행되기도 합니다. 피의자의 경우 자신의 행위가 아동의 권리를 침해하거나, 정서적 고통을 야기했는지 여부가 핵심이며, 행위의 반복성, 고의성, 아동의 연령과 피해 정도 등이 법적 판단에 영향을 미칩니다. 훈육이나 교육의 명목으로 이뤄진 행위라 하더라도 과도하거나 지속적일 경우 범죄로 평가될 수 있으므로, 초기 진술 단계에서의 정리와 행위의 맥락 설명이 매우 중요합니다. 피해자 보호자 또는 신고인의 경우에는 아동의 진술, 상처나 이상행동의 관찰 내용, 병원 기록, 상담소 진술, 녹취 및 영상자료 등을 확보해 학대 사실을 구체화해야 하며, 아동보호전문기관과의 연계도 신속히 이루어져야 합니다. 이후 민사상 손해배상 청구, 접근금지 신청, 보호명령 청구 등과 병행하는 대응도 필요합니다. 법무법인 YK는 아동복지법 위반 사건에서 아동보호체계에 대한 이해를 바탕으로 수사단계에서의 방어전략, 피해자 측 대리, 공판 대응, 친권 제한 이슈까지 통합적으로 조력하며, 필요한 경우 심리 전문가와 연계하여 정밀한 사건 대응을 지원합니다. 아동 관련 범죄로 고소되었거나 피해를 호소하는 경우, 법무법인 YK의 조력을 통해 정확하고 신속한 법률적 판단을 받으시기 바랍니다.

상담 신청