기타금전청구 전부승소 | 상대방 청구의 책임 근거를 다퉈 청구 기각 판결
상대방은 의뢰인에게 금전 지급 책임이 있다며 소송을 제기했으나, 청구의 근거와 책임 범위가 다투어졌습니다. YK 담당 변호사는 상대방 주장에 대한 책임 근거를 구체적으로 다투었고, 법원은 상대방의 청구를 모두 기각하는 판결을 내렸습니다.
민사 / 기타금전
의뢰인의 가족들은 상대방에게 금원을 대여해 주었고, 이후 위 대여금을 의뢰인에게 반환해주기로 하고, 그 대여금 채권을 담보하기 위하여 상대방 소유 부동산에 대한 매매예약계약서를 작성하였습니다. 위와 같은 계약서의 작성에도 불구하고 상대방은 의뢰인에 대한 정산금 지급 의무를 부인하고 있어 본 법무법인에 방문하게 되었습니다.
상대방은 정산금의 지급 의무 뿐만 아니라 금원 대여 사실 자체를 부인하고 있었는바, 의뢰인 뿐만 아니라 그의 가족들 전부의 계좌거래내역 및 상대방이 회생절차 진행 중 해당 채무의 존재를 인정한 내용을 확인하였고, 이를 근거로 상대방에 대한 채권이 존재함을 입증하였습니다.
이와 같은 주장에 근거하여 재판부는 상대방의 주장에도 불구하고 의뢰인에게 청구금액 전부 및 이에 대한 지연손해금을 지급하도록 하는 판결을 선고하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.