Logo

언론보도

언론이 주목하는 YK 소식을 확인해 보세요.

전체' 에 대한 총 266건의
검색 결과가 있습니다.

(단독)병원 믿고 '보험청구'했다 날벼락…환자 280명 '보험사기' 혐의로 송치

(단독)병원 믿고 '보험청구'했다 날벼락…환자 280명 '보험사기' 혐의로 송치

안구건조증 치료를 받으면 피부관리를 서비스로 해준다는 병원의 말을 믿고 치료 후 실손의료보험을 청구한 환자 280여명이 '보험사기' 혐의로 검찰에 송치된 걸로 확인됐습니다. 미용 목적으로 피부관리를 받고 그 비용을 보험금으로 청구·수령했다는 이유입니다. 그러나 환자들은 '병원 측 말을 듣고 따랐을 뿐'이라며 억울함을 호소하고 있습니다.14일 <뉴스토마토> 취재에 따르면, 서울경찰청 광역수사단은 지난달 28일 강남 A안과 병원장과 A안과에서 치료를 받은 환자 280여명에게 '보험사기방지 특별법'(보험사기방지법)과 의료법 등을 위반한 혐의를 적용하고, 사건을 서울중앙지검 등 검찰로 넘겼습니다.

기사 / 뉴스토마토 2025.11.14

법무법인 YK, KIDI와 '방산 4대 강국' 진입 전력

법무법인 YK, KIDI와 '방산 4대 강국' 진입 전력

법무법인 YK와 한국방위산업연구소(KIDI)가 업무협약(MOU)을 맺고 대한민국의 '방산 4대 강국' 진입에 전력하기로 했다.YK는 지난 13일 서울 강남구 역삼동 법무법인 YK 주사무소에서 '법무법인 YK–한국방위산업연구소 업무협약'을 체결했다고 14일 밝혔다.이번 협약은 현 정부의 국정과제인 '방위산업 육성을 통한 방산 4대 강국 진입' 기조에 따라 추진됐다.YK와 KIDI는 건전한 방산 생태계와 지속 가능한 K-방산 발전을 위한 협력 기반을 우선 마련하기로 하고 공동세미나와 정책제안, 현장 컨설팅 등을 통해 방산기업의 법률리스크 관리 체계도 함께 강화해 나갈 예정이다.특히 YK는 이번 협약을 통해 방산 분야에 특화된 법률서비스를 제공하고, 입법 지원 등 제도 개선을 추진한다는 방침이다.

기사 / 아이뉴스24 2025.11.14

이혼재산분할, 반드시 알아야 할 법적 기준과 현실적 대응법

이혼재산분할, 반드시 알아야 할 법적 기준과 현실적 대응법

법무법인 YK 수원 분사무소는 재산분할에서 기여도는 단순한 주장만으로 인정되지 않으며, 소득자료·통장 내역·가계지출 내역 등 객관적 자료로 입증해야 한다고 설명하고 있습니다. 전업주부의 가사노동, 자녀 양육, 배우자의 사회적 활동 지원 등도 기여도로 평가받을 수 있지만, 근거 없는 감정적 호소는 법적 판단에 영향을 주지 않습니다.법무법인 YK 수원 분사무소는 재산분할 과정에서 문제되는 경우의 상당수가 ‘재산 누락’에서 비롯되며, 초기 단계에서 재산 목록을 정리하고 증거를 확보하는 것이 유리한 분할의 첫걸음이라고 조언합니다.

기사 / ABC뉴스 2025.11.14

중대재해처벌법에 따른 사업주 책임, 갈수록 무거워져… 사고 발생 전 미리 확인해야

중대재해처벌법에 따른 사업주 책임, 갈수록 무거워져… 사고 발생 전 미리 확인해야

법무법인 YK 강남 주사무소 조인선 변호사는 “중대재해처벌법과 산업안전보건법 개정안은 사고 발생 전 사전 예방과 사고 발생 후 신속한 대응이 얼마나 중요한지 보여준다. 사업주는 안전관리 체계를 미리 점검하고 사고가 발생하면 신속히 증거와 기록을 확보해 대응해야 법적 위험을 최소화할 수 있다”고 말했다.

기사 / 로이슈 2025.11.14

[알아두면 쓸모있는 법률상식] 미성년자 강제추행, 피해자 진술만으로도 유죄 가능하다

[알아두면 쓸모있는 법률상식] 미성년자 강제추행, 피해자 진술만으로도 유죄 가능하다

아동 대상 성범죄는 물적 증거 확보가 어렵기 때문에 피해자의 진술 신빙성 확보가 판결의 핵심 요소가 됩니다. 따라서 법무법인 YK 원주 분사무소는 “피해 당시의 기억을 체계적으로 정리하고, 진술 과정에서 불필요한 압박이나 왜곡이 없도록 변호인 동석하에 진술을 준비하는 것이 피해자 보호와 사건의 신뢰성 확보에 큰 도움이 된다”라고 조언합니다.이에 대해 법무법인 YK 원주 분사무소는 “피해자의 연령이 낮을수록 법적 절차에 대한 심리적 부담이 크기 때문에 초기 단계부터 전문적인 법률 조력을 받는 것이 중요하다”라고 설명합니다. 당시의 기억을 정리하고 사실관계를 정확히 설명하는 일은 성인에게도 쉽지 않은 과정입니다. 피해자의 진술은 단순한 감정 표현이 아니라, 사건의 법적 구조를 입증하는 핵심 자료가 되기 때문입니다. 고소를 준비할 때는 수사기관 출석 전 진술 내용을 체계적으로 정리하고, 법적으로 불리하지 않은 방향으로 사실관계를 기록해 두는 것이 필요합니다.

기사 / 투데이신문 2025.11.13

가정폭력 사건, 감정적 대응은 금물… 법적 절차 이해하고 대응해야

가정폭력 사건, 감정적 대응은 금물… 법적 절차 이해하고 대응해야

법무법인 YK 안산 분사무소 안형록 변호사는 “수사기관이나 법원은 당사자의 일방적인 주장만으로 사안을 판단하지 않으며, 사실 관계와 증거를 기준으로 사건을 인지한다. 따라서 가정폭력 사건이 발생했다면, 무엇보다 감정적 대응을 자제하고 절차적 권리를 정확히 파악해야 한다. 초기 대응의 방향이 결과를 바꿀 수 있다”라고 말했다.

기사 / 글로벌에픽 2025.11.13

"비싸도 이것만 사라?"‥계약서엔 없는 '차액 가맹금'

"비싸도 이것만 사라?"‥계약서엔 없는 '차액 가맹금'

프랜차이즈 식당에 가면 어느 지점에 가더라도 같은 맛과 품질을 기대하게 되죠.이 때문에 본사가 식재료 대부분을 가맹점에 공급하는 게 일반적인데 재료 값이 시중 가격보다 비쌀 때도 있습니다.하지만 본사에서 재료 값을 어떻게 매기는지 가맹점주에게 알려주지 않아 본사와 점주 간의 갈등이 계속돼 오고 있는데요.피자헛 가맹점주 90여 명이 낸 소송에서 1심과 2심 모두 "점주들과 합의한 적 없고, 계약서에도 내용이 없어 부당하다"고 판결했습니다.피자헛 측은 "필수 품목을 공급하며 유통 마진을 받는 건 프랜차이즈 사업의 본질에 해당한다"며 대법원에 상고한 상태입니다.[현민석/변호사 (피자헛 가맹점주 대리)]"(가맹점은) 강제로 구입하면서도 얼마의 마진을 붙이는지도 모르면서 이제 비용을 지급해야 되는 그런 문제가 생기죠."피자헛을 포함해 굽네치킨과 투썸플레이스, BHC, 배스킨라빈스, 맘스터치, 교촌치킨 등 17개 프랜차이즈 2천 5백 명 점주들은 차액가맹금을 돌려달라며 본사를 상대로 소송을 벌이고 있습니다.

기사 / MBC 2025.11.12

배우자의 불륜을 알게 됐을 때, 어떻게 대응해야 할까

배우자의 불륜을 알게 됐을 때, 어떻게 대응해야 할까

법무법인 YK 청주 분사무소는 “상간자 소송은 단순한 감정의 표출이 아니라, 혼인 파탄의 책임을 법적으로 묻는 절차”라고 강조한다. 특히 위자료 판결이 확정된 후에는 상대방의 급여, 예금, 부동산 등에 대해 가압류를 신청할 수 있어 실질적인 책임을 물을 수 있다. 단순한 사과나 합의보다 현실적인 결과를 가져올 수 있는 대응 방식이다.

기사 / 공감신문 2025.11.12

명도소송, 정당한 소유권 회복하려면 제대로 알고 활용해야

명도소송, 정당한 소유권 회복하려면 제대로 알고 활용해야

법무법인 YK 강릉 분사무소 김승모 변호사는 "명도소송은 건물주의 정당한 권리를 회복하기 위한 법적 절차로, 근거가 명확하다면 큰 어려움이 없다. 하지만 서류상 하자나 해지 절차 누락 등 준비 부족으로 불리해지는 경우가 많다. 계약 해지 요건과 증거 확보를 꼼꼼히 점검하고, 초기부터 전문가와 함께 전략적으로 접근해야 시간과 비용을 줄일 수 있다"라고 조언했다.

기사 / 비욘드포스트 2025.11.12

‘110억 해킹소송’ 배재현 vs 미래에셋···책임 판단 열쇠는 ‘지배영역’

‘110억 해킹소송’ 배재현 vs 미래에셋···책임 판단 열쇠는 ‘지배영역’

SM엔터테인먼트 시세조종 사건으로 법정 구속됐던 배재현 전 카카오 투자총괄대표(사장)가 2023년 발생한 해킹 피해를 이유로 미래에셋증권을 상대로 110억원대 손해배상 소송을 제기했다.양측은 피해 규모와 귀책 범위를 놓고 1년 가까이 협의를 이어왔지만 합의에 이르지 못했고, 결국 법정 다툼으로 비화했다. 이번 사건의 법리 쟁점은 ▲금융회사의 보안관리 책임(지배영역 판단) ▲손해산정 기준(청구원인의 성격)에 집중된다.금감원 출신의 최진홍 법무법인 YK 변호사(사법연수원 39기)는 “이 사건의 본질은 해킹이 어느 ‘지배영역(control domain)’에서 발생했느냐에 달려 있다”고 말했다. 그는 “고객이 인증수단을 직접 유출했다면 고객 책임이지만, 고객의 행위 없이 시스템이 뚫린 경우라면 금융회사의 책임이 무겁게 본다”고 설명했다.최 변호사는 “현재까지 알려진 사실만을 보면 피해자 과실이 드러나지 않지만, 위조 신분증과 대포폰이 어떤 경위로 만들어졌는지, 입력정보 불일치를 시스템이 어느 단계에서 걸러내지 못했는지 등 구체적 사실관계가 추가로 확인돼야 한다”며 “특히 신분증 발급지나 주소지가 명백히 다른데도 정부 인증 절차를 통과했다면, 단순히 ‘정부 시스템을 이용했다’는 이유만으로 금융회사가 주의의무를 다했다고 보긴 어렵다”고 지적했다.

기사 / 시사저널 2025.11.11

빠른상담빠른상담
카톡상담카톡상담