성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 / 기타성범죄
강간죄고소
YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 연인이었던 고소인과 함께 다른 지역으로 여행을 갔습니다. 여행지에 다녀온 뒤 심하게 다투었고, 고소인은 자신이 여행지에서 강간을 당하였다며 고소하였습니다. 의뢰인은 이에 대응하기 위해 법무법인YK를 찾아오셨습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
1. 변호인은 사건의 경위를 파악한 뒤 바로 선임절차를 거쳐 경찰조사부터 조사참여 등 조력을 시작 2. 특히 진술이 중요한 상황이라 상황을 충분히 숙지한 후 자문 3. 두사람이 연인간에 주고 받았던 대량의 카카오톡 대화를 분석하여 평소 두 사람의 관계에 대해서 유리한 부분을 정리 4. 여행에서 촬영한 사진 등을 토대로 고소인 진술의 모순점을 적극적으로 규명하는 형태의 의견서로 제출
기타성범죄 사건의 결과
불송치결정
의뢰인은 본 법무법인의 조력을 통해 경찰에서 강간혐의에 대한 불송치결정(증거불충분)을 받았습니다.
기타성범죄 사건 결과의 의의
의뢰인은 공무원으로 벌금형이 규정되어 있지 않은 강간죄로 어떠한 처벌을 받건 직장을 잃을 처지에 있었습니다. 본 사건의 경우 단 둘이 있었던 여행지에서 벌어진 일이고, 상황적으로도 의뢰인의 진술을 믿기 어려운 것이 특징이었습니다. 그러나 수사절차에 대해서 정통한 본 법무법인 변호인과 담당직원들이 대량의 정보를 분석하여 의뢰인에게 유리한 증거를 충분히 발굴 하였고, 이를 토대로 불송치결정을 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
연관 업무사례
강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박
강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
유사강간 불송치 | 고소 이후 연락 내용과 출입 장면을 근거로 사실관계 소명
의뢰인은 유사강간, 강제추행 및 의사에 반한 촬영 혐의로 고소되어, 사건 당시 상황과 이후 연락 내용에 관한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 출입 장면과 메시지 내역 등 객관적 자료를 바탕으로 사실관계를 소명했고, 경찰은 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 합의 | 손해 배상과 관련 파일 폐기 약정 이끌어낸 사례
의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.
합의
자세히 보기
