성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 피해자와 함께 술을 마시다 상호 이성적인 호감이 있다고 생각하고 스킨십을 주고 받았으나 피해자로부터 강제추행으로 고소당하였습니다.
1. 사건 당시 정황 및 범행 전후 상황 면밀히 분석 2. 이 사건 발생 전부터 의뢰인과 피해자가 상호 이성적인 호감이 있었다는 점, 3. 사건 당일 과음을 하였다는 점, 4. 스스로 재범방지를 위한 노력을 하는 점 주장 5. 피해자와 원만히 합의
본 사건의 의뢰인은 변호인의 조력을 받아 검찰에 불기소처분을 받을 수 있었습니다.
의뢰인은 피해자의 신체를 여러 번에 걸쳐 추행하여 범죄의 죄질에 비추어볼 때 기소를 피하기 어려운 상황이었습니다. 그러나 의뢰인이 수사 초기 단계에 본 법무법인에 방문하여 최대한의 조력을 할 수 있었고, 이를 통해 불기소처분을 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.