성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 같은 회사 부하 직원과 술자리를 가지던 중 입맞춤을 하였는데, 이후 부하 직원으로부터 강제추행을 하였다는 혐의로 고소를 당하였습니다.
1. 면밀한 사건 파악 2. 피해자가 제출한 고소장 기재 내용과 이에 대한 증거자료 분석 3. 피해자의 주장이 일관적이지 않은 부분, 주장 내용과 증거자료가 서로 모순되는 점 발견 4. 이를 근거로 의뢰인의 무혐의를 주장
의뢰인은 본 법무법인의 조력을 통해 검찰에서 불기소 처분을 받았습니다.
의뢰인의 무혐의를 입증할 수 있는 객관적인 증거들이 부족한 상황이었으나, 피해자가 제출한 고소장 기재 내용과 제출된 증거를 면밀하게 비교분석하여 불기소 처분을 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.