성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 지인들 및 고소인과 함께 술집에서 술을 마신 뒤, 고소인의 집에서 술에 취해 잠든 고소인을 준강간하였다는 혐의사실로 수사를 받게 되었습니다.
1. 사실관계 정리 2. 당시의 객관적인 증거는 없었지만 고소인이 명시적인 동의 표시를 한 점, 3. 고소인이 평소 지인들에게 한 발언에 비추어 볼 때 허위진술의 동기가 없다고 볼 수 없다는 점 등 4. 위 주장을 담은 변호인의견서 제출
이와 같은 변호인의 조력 결과, 의뢰인은 혐의없음(증거불충분) 처분을 받을 수 있었습니다.
본 사건은 의뢰인에게 유리한 객관적인 증거가 없었음에도 변호인의 적절한 조력으로 의뢰인의 억울함을 해소할 수 있었던 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.