성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 오랫동안 알고 지내던 이성친구와 술을 마신 후에 술에 취한 피해자를 집에 데려다 주려 하였는데 이 후에 피해자는 집근처 아파트 주변에서 의뢰인이 강제로 키스와 몸을 더듬었다고 주장하며 기소가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 억울하게 성범죄의 가해자가 되어 자신의 혐의를 입증하기 위해 도움이 필요했으며 이에 변호사를 선임하였습니다. 경찰조사부터 변호인의 체계적인 참여 법률 관련 제반업무를 통하여 고소인 여성의 진술 중 모순점을 지적하고 진술의 신빙성을 탄핵하였기에 검찰단계에서 불기소처분(혐의없음)을 결정 받았습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.