성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 합기도학원을 운영하고 있는 관장이고, 수련생으로 있는 13세미만의 아동을 만지고 추행했다는 혐의로 피해자의 어머니가 고소를 한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 사건을 원만하게 해결하기 위해 도움을 받고자 변호사를 선임하였고, 경찰에서는 사안이 중대하고 피해자의 진술이 신빙성이 높다고 판단하여 구속영장을 신청하였고 이를 검사가 청구 하였으나, 의뢰인과의 상담을 통해 사건의 최선의 방향성을 찾아 체계적인 참여 법률관련 제반업무를 하였기에 구속영장청구 기각결정을 받았습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.