성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 4월경 지하철안에서 자신앞에 서 있는 여성을 발견하고 소지하고있던 스마트폰의 카메라기능을 이용하여 피해자의 다리 부위 등을 촬영하는 등 피해자의 의사에 반하여 신체 부위를 21회 촬영하였기에 기소가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 이 사건에 대해 부인할 수 없는 상황이었기에 도움을 받고자 변호사를 선임하였고, 상담을 통해 사건 해결의 방향을 바로잡고 체계적인 참여 법률 관련 제반업무를 하였기에 법원에서 선고유예를 판결 받았습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.