성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 5월경 아침 출근길 지하철2호선 00역에서 만원인 전동차에 승차하였고 충동적으로 앞에 서있던 피해여성의 엉덩이를 추행하였고 이를 지하철수사대가 목격하여 현행범으로 체포되었고 지하철수사대에서 검찰청으로 송치를 한 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 징역을 받게 될 것같은 두려움에 도움을 받고자 변호사를 선임하였고, 상담을 통해 사건 해결의 방향성을 정하여 체계적인 법률 관련 제반업무를 함으로 결과적으로 법원에서 선고유예를 판결 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.