성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 한 인터넷 카페를 통해 알게 된 17세의 여성과 모 채팅 어플리케이션으로 대화를 나누는 사이였습니다. 그러던 중 2014년 4월경 피해 여성과 놀이터에서 만나 이야기를 하다가 스킨쉽을 하게 되었고 성적욕망을 억누르지 못하고 피해 여성에게 음란행위를 강요하였습니다. 이후 피해여성의 남자 친구들이 와서 "피해자를 성폭행한 것이냐?"라며 추궁하였고 이를 경찰에 신고하여 검찰청에 송치가 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 본인의 혐의에 대한 대처 방안을 찾지 못하여 도움을 받고자 변호사를 선임하였습니다. 이에 체계적인 절차방식으로 법률 관련 제반업무를 하여, 검찰단계에서 불기소처분(혐의없음) 결정을 받는 것으로 사건을 해결할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.